Судебная власть

Решение от 21 июня 2006 года № А07-14302/2006. По делу А07-14302/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Именем Российской Федерации Решение г. Уфа

21 июня 2006 года Дело № А07-14302/06-А/ВКВ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Валеевым К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по материалам, представленным

Управлением государственного автодорожного надзора по РБ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в РБ, в отношении ООО «Уфаавтотранс»

о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации,

при участии:

от заявителя – Прокофьев А.Г., доверенность № 12-33 от 01.02.2006г., Хисамиева Г.М., доверенность № 12-67 от 21.03.2006г.

от ответчика – Гилязетдинов И.А., директор, реш. о назначении от 20.10.2004г., д. Кировским РУВД г. Уфы 27.11.2001г.

Установил:

Управление государственного автодорожного надзора по РБ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в РБ обратилось в Арбитражный суд с заявлением о наложении на ООО «Уфаавтотранс» штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, ответчик, имея лицензию на осуществление перевозочной деятельности, допустил нарушение условий лицензирования.

Ответчик заявленные требования не признал .

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к следующему.

Ответчик имея лицензию на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек № АСС-02-01112481 сроком действия с 10.09.2004 года по 09.09.2009 года, осуществляет перевозки пассажиров автобусами по регулярным маршрутам №211,247,245,280,284,264 Д.



Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования и условия это совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» контроль за соблюдением лицензиатом лицензионных требований и условий, определённых положением о лицензировании конкретного вида деятельности, осуществляется лицензирующими органами в пределах их компетенции. При проведении проверки заявитель действовал в рамках полномочий, установленных Постановлением Правительства РФ от 10.06.2002 г. № 402 «О лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом».

Ответчиком, в нарушение требований статьи 18, 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ, п. п.2.3.2.,5.2.5, Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса России от 08.01.1997г. №2, пунктов 4.3,3.4.1. Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденного Приказом Минтранса России от 09.03.1995 г. № 27, п. 4 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса России от 20.08.04г., №15 не организовано проведение послерейсовых медосмотров водителей, не организован ежедневный контроль технического состояния автобусов при возращении к месту стоянки, не организован контроль за соблюдением графиков (расписаний) движения на маршруте, не составлены графики работы (сменности) водителей на линии, не организовано проведение инструктажей водительского состава, не организовано проведение технического обслуживания и ремонта транспортных средств.

В соответствии с лицензионными требованиями обязанность их соблюдения возлагается на лицензиата, в связи с чем доводы ответчика о том, что вышеуказанные требования выполнены другими организациями по договорам судом отклоняются как несоответствующему действующему законодательству.

Вина ответчика подтверждается материалами дела: протоколом № 01-06-63п (серия ААА №02653) от 01 июня 2006 года, актом проверки № 02/1495 от 01 июня 2006 года, другими материалами по делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования Управления государственного автодорожного надзора по РБ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в РБ о привлечении ООО «Уфаавтотранс» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворить.

Признать ООО «Уфаавтотранс» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

Назначить ООО «Уфаавтотранс» административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья К.В. Валеев