Судебная власть

Решение от 21 июня 2006 года № А11-3453/2006. По делу А11-3453/2006. Владимирская область.

г. Владимир Дело № А11-3453/2006-К2-23/247

“ 21 ” июня 2006 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Фиохиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

судьей Фиохиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Управления Пенсионного Фонда

Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном

Владимирской области о взыскании с индивидуального предпринимателя


участвовали:

от заявителя: - не явились,

от индивидуального предпринимателя - не явились,

Установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. штрафа в сумме 137 руб., предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“, за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.



Индивидуальный предприниматель Николашкин В.В. отзыв на заявление не представил, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.

Арбитражный суд считает требование подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», вступившего в силу с 20.12.2001, индивидуальные предприниматели являются страхователями и в соответствии с пунктом 2 статьи 14 указанного Закона обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Согласно статье 28 этого Закона индивидуальные предприниматели уплачивают сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого установлен в размере 150 руб. в месяц, в том числе 100 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В определении от 12.04.2005 № 164-О Конституционный суд Российской Федерации разъяснил, что индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере, установленном ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Николашкин В.В. 1958 года рождения относится к числу индивидуальных предпринимателей, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, то есть в сумме 1200 руб. ежегодно.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и пункта 38 Инструкции «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в Пенсионный фонд сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, вместе с копией платежного документа ежегодно в срок до 1 марта.

В силу статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Из изложенного следует, что срок представления выше указанных сведений индивидуальными предпринимателями за 2005 год - не позднее 01.03.2006 г.

В нарушение указанного положения Закона индивидуальный предприниматель Николашкин В.В. сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, за 2005 год в установленный законодательством срок не представил.

В связи с этим, начальником Управления на основании акта камеральной проверки от 21.03.2006 № 7572 было вынесено Решение от 29.03.2006 № 7572 о привлечении индивидуального предпринимателя Николашкина В.В. к ответственности в виде штрафа в сумме 137 руб.

Николашкину В.В. было направлено требование от 06.04.2006 № 7572 об уплате штрафа до 16.04.2006, которое в указанный срок добровольно предпринимателем не исполнено, в связи с чем Управление обратилось в арбитражный суд за взысканием штрафа в принудительном порядке.

Арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным, подтвержденным материалами дела, и подлежащим частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27 “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт непредставления индивидуальным предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается актом камеральной проверки и заинтересованным лицом не опровергнут.

Сумма подлежащих уплате за 2005 год страховых взносов составляет 1200 руб., следовательно сумма штрафа должна составить 120 руб., то есть заявителем необоснованно завышен размер штрафа на 17 руб.



Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, или исключающих вину лица в совершении правонарушения, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению в сумме 120 руб.

Правовые основания для удовлетворения требования в части взыскания штрафа в сумме 17 руб. отсутствуют.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на индивидуального предпринимателя Николашкина В.В. относятся расходы по государственной пошлине в сумме 437 руб. 95 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 156, 212, 215, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья

Е.А. Фиохина