Судебная власть

Решение от 15 июня 2006 года № А60-7790/2006. По делу А60-7790/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

15 июня 2006 года Дело №А60-7790/06-С1

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2006 г. Текст решения в полном объеме изготовлен 15 июня 2006г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Л.Н. Черемных,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Ф.И.О. br>
к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. br>
о взыскании 10 919 руб. 48 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Баталова Л.В., по дов. от 17.05.2005г. 66 АА 719231, адв. удост. № 2068 от 21.04.2004г.

Установил:

ИП Черкашин А.Н. обратился в арбитражный суд с иском к ИП Кривошеиной И.А. о взыскании 10 919 руб. 48 коп., в том числе: 10 164 руб. 88 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору № 73 от 01.01.2004г., а также 754 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на основании ст. 395 ГК РФ за период с 12.07.2005г. по 13.03.2006г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, письменный отзыв на иск суду не представил.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, и заслушав представителя истца, суд Установил следующее:

Между ИП Черкашиным А.Н. и ИП Кривошеиной И.А. заключен договор поставки № 73 от 01.01.2004г., согласно которому поставщик (истец) обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок производимые им товары покупателю (ответчику), а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.



В соответствии с п. 4.4 покупатель производит оплату поставленного товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поступления товара на склад покупателя.

Во исполнение договора истцом произведена поставка товара на сумму 10 164 руб. 88 коп. по накладной № Т000007417 от 04.07.2005г.

Товар был принят покупателем, что подтверждается имеющимися в накладной подписью лица, уполномоченного принимать продукцию, и печатью ответчика.

Однако, в установленный договором срок оплата товара не произведена. Задолженность составляет 10 164 руб. 88 коп. На момент рассмотрения спора в суде долг ответчиком не погашен.

Поскольку обязательство по оплате товара не исполнено ответчиком надлежащим образом, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 12.07.2005г. по 13.03.2006г. в сумме 754 руб. 60 коп. Расчет процентов произведен истцом верно.

При таких обстоятельствах, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 10 164 руб. 88 коп. основного долга и 754 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 309, 395, п. 1 ст. 486 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 110, 167-170 АПК РФ

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. (проживающей: г.Екатеринбург, ул Машинная, д. 29 «а», кв. 32; ИНН 666200043007) в пользу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 10 164 руб. 88 коп. основного долга и 754 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение.

Судья Л.Н. Черемных