Судебная власть

Решение от 21.06.2006 №А32-11255/2006. По делу А32-11255/2006. Краснодарский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

21 июня 2006 года Дело № А-32-11255/2006-1/400 Б

г. Краснодар

Арбитражный суд в составе:

Судьи Колгановой Т.С.

При ведении протокола судебного заседания судьей Колгановой Т.С.

Рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ФНС России, г.Москва

(наименование заявителя)

к Крымской автобазе «Кубанькооптранс» Крымского районного союза

потребительских обществ, г.Крымск

(наименование должника)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Нагаев А.И., доверенность от 19.09.05г.



от саморегулируемой организации: Добровицкая И.В., доверенность от 11.01.06г.

Установил:

В арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России, г.Москва с заявлением о признании Крымской автобазы «Кубанькооптранс» Крымского районного потребительского общества, с.Крымск несостоятельным (банкротом).

Заявитель в судебном заседании поддержал изложенные в заявлении доводы и заявленное требование о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, письменный отзыв по заявлению не представил, считается извещенным надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ, п/уведомление №97923, направленное по последнему известному адресу должника, не вручено адресату, возвращено с отметкой об отсутствии организации.

Судом установлено следующее.

Крымская автобаза «Кубанькооптранс» Крымского районного потребительского зарегистрировано Администрацией г.Крымска и Крымского района, свидетельство о регистрации №98 от 26.08.99г.

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд послужило неисполнение должником обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в результате чего по состоянию на 06.04.06г. общая сумма задолженности составила 588027,05 руб., в том числе 163970,38 руб. недоимка, 424050,96 руб. пени, 5,71 руб. штрафы, причем обязанность по уплате указанных сумм не исполняется должником более трех месяцев. Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 17.03.2000г., открытые расчетные счета должника отсутствуют с 31.03.04г.

Изучив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд считает установленными признаки отсутствующего должника, поскольку из вышеперечисленного следует, что должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность, по известному адресу не находится. Должником не представлено доказательств, опровергающих данный вывод.

Таким образом, на основании ст.3, 53, 55, 124, 126, 227-230 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Поскольку размер требований заявителя на сумму недоимки и пени подтверждается материалами дела, суду не представлены доказательства погашения задолженности, суд считает, что ФНС России следует включить в реестр требований кредиторов в третью очередь в части 163970,38 руб. недоимки, 424050,96 руб. пени.

Пунктом 7 статьи 114 НК РФ закреплен принцип судебного привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Это означает необходимость подтверждения в судебном порядке факта совершение налогового правонарушения, вины налогоплательщика, а также отсутствия обстоятельств, освобождающих его от ответственности, как обязательных условий привлечения к ответственности. Поэтому рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном Законом о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании и такое Решение будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов.

Учитывая, что заявитель не представил судебные акты, подтверждающие обоснованность взыскания указанных в заявлении 5,71 руб. штрафа, в этой части заявления следует отказать.

Поскольку указанная заявителем саморегулируемая организация не представила суду кандидатуры арбитражных управляющих, в судебном заседании объявлен перерыв до 12.15. 21.06.06г. для направления запроса в регулирующий орган.

После перерыва судебное заседание продолжено.



По запросу ГУ Управление ФРС по Краснодарскому краю НП «КМ СРО АУ «Единство» представила в судебное заседание следующие кандидатуры арбитражных управляющих: Коровко Анатолий Николаевич, Кривоносов Валерий Владимирович, Добрыдин Юрий Алексеевич.

Рассмотрев представленные документы, суд Установил, что представленные кандидатуры соответствуют требованиям Закона о банкротстве. Поскольку отводов представленным кандидатурам не заявлено, суд на основании п.4 ст.45 Закона о банкротстве утверждает на должность конкурсного управляющего кандидатуру, занимающую более высокую позицию в представленном списке кандидату Ф.И.О.

Суд утвердил конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10000 руб.

Судебные расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.64-71, 110, 123, 167-170, 223 АПК РФ ст. 65 ГК РФ ст.ст.3, 4, 6, 7, 20, 45, 52-53, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ, суд

Решил:

Признать отсутствующего должника Крымская автобаза «Кубанькооптранс» Крымского районного потребительского общества, с.Крымск несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляю Ф.И.О.

Назначить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб.

Взыскать с Крымской автобазы «Кубанькооптранс» Крымского районного потребительского общества, с.Крымск 2000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Включить требование ФНС России, г.Москва в размере 163970,38 руб. недоимка, 424050,96 руб. пени в реестр требований кредиторов Крымской автобазы «Кубанькооптранс» Крымского районного потребительского общества, с.Крымск в третью очередь.

В части признания заявителя конкурсным кредитором Крымской автобазы «Кубанькооптранс» Крымского районного потребительского общества, с.Крымск на сумму штрафа в размере 5,71 руб. отказать.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 19.12.06г. в 14.00.

Конкурсному управляющему представить суду отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Судья Колганова Т.С.