Судебная власть

Решение от 2006-06-21 №А38-1693/2006. По делу А38-1693/2006. Республика Марий Эл.

Решение

арбитражного суда первой инстанции

«21» июня 2006 г. Дело № А-38-1693-17/186-06 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2006 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2006 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей Лабжания Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл

к ответчику ООО «АВТО-1»

о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 176 870 руб.

с участием представителей:

от заявителя – Конкова О.И., представитель по доверенности от 29.12.05

от ответчика – Иванов Н.И., юрист по доверенности от 19.06.06

Установил:



Заявитель, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее – орган Пенсионного фонда РФ), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, ООО «АВТО-1», о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 89 823 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 037 руб.

Кроме того, заявитель просил взыскать пени за период с 16.04.06 по 21.04.06, начисленные на указанную задолженность, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 215 руб. на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 15 руб., а также пени за несвоевременную уплату задолженности по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл за период с 11.11.05 по 21.04.06. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 24 515 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 955 руб., всего в размере 123 560 руб.

Заявитель полностью поддержал требования, изложенные в заявлении.

Ответчик, ООО «АВТО-1» внесено в единый государственный реестр юридических лиц номер 1041200413517, в судебном заседании полностью признал требования органа пенсионного фонда, изложенные в заявлении. Просил снизить размер государственной пошлины.

Признание заявления отражено в протоколе судебного заседания, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать заявленные требования полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска (заявленных требований), если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, Арбитражный суд РМЭ признает правомерность требований заявителя, правильность исчисленных страховых взносов и пеней.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ признание ответчиком заявленных требований исключает необходимость изложения мотивировочной части решения.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела взысканию с ответчика подлежит недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 89 823 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 037 руб., пени за период с 16.04.06 по 21.04.06, начисленные на указанную задолженность, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 215 руб. на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 15 руб., а также пени за несвоевременную уплату задолженности по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл за период с 11.11.05 по 21.04.06. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 24 515 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 955 руб., всего в размере 123 560 руб.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании специальных правил законодательства РФ о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17 НК РФ с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, в сумме 3 971 руб. 20 коп. Однако арбитражный суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства тяжелое финансовое состояние ответчика, значительный размер задолженности и снижает размер государственной пошлины до 500 руб.

Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом Решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением заявления государственная пошлина в сумме 500 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд РМЭ

Решил:

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.



Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Д. Лабжания