Судебная власть

Решение от 21.06.2006 №А42-2518/2006. По делу А42-2518/2006. Мурманская область.

Арбитражный суд Мурманской области

Именем Российской Федерации

Решение

город Мурманск Дело № А42-2518/2006

“21 “ июня 2006 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2006 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Семенюк Е.Ю.,

при ведении протокола судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ГОУТП «ТЭКОС» к МУ ДЭЗ Кольского района

о взыскании 7 194 232 руб.77 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – Колесникова Д.ИМ.(доверенность от 20.06.06)

Свиридовой Ж.А.(доверенность от 10.01.06)

ответчика – Николаева А.М.(доверенность от 30.05.06)



Установил:

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» обратилось к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика Кольского района» области с иском о взыскании 7 194 232 руб.77 коп. долга.

В судебном заседании истец уменьшил сумму исковых требований до 6 393 101 руб.91 коп. в связи с произведенной ответч Ф.И.О. оплатой.

В обоснование иска истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде в части полной своевременной оплаты причитающихся платежей.

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали учетом изменений .

Ответчик в судебном заседании в лице своего представителя иск признал, а также заявил ходатайство об уменьшении судебных расходов в связи с тяжелым финансовым положением.

По материалам дела установлено, что во исполнение договора № 5-У от 01.01.00 истец(«Энергоснабжающая организация»)в феврале 2006 года поставил ответчику(«Абоненту») тепловую энергию в горячей воде, направив счета на общую сумму 11 387 519 руб.44 коп.

Оплата была произведена частично в сумме 4 193 286 руб.67 коп., в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

После подачи иска произведена в счет оплаты зачтено 801 130 руб.86 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Факт подачи энергии материалами дела подтвержден и судом установлен.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено, долг признан в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст.309, 539, 544 ГК РФ долг в сумме 6 393 101 руб.91 коп. подлежит взысканию.

В остальной части производство по делу прекращается в связи с уменьшением исковых требований.

Судебные расходы относятся на ответчика и уменьшаются судом, по его ходатайству,до 1 000 руб.00 коп. с учетом имущественного положения.



Руководствуясь ст.ст.105,110,150 ч.1 п.4, 167-171 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района» в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 6 393 101 руб.91 коп. долга.

В части взыскания 801 130 руб.86 коп. долга производство по делу прекратить.

Взыскать муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района» в доход федерального бюджета 1 000 руб.00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Семенюк