Судебная власть

Решение от 15 июня 2006 года № А76-9642/2006. По делу А76-9642/2006. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск Дело № А76-96426-40-613

15 июня 2006 г.

Судья Кузнецов Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 9 по Челябинской области к МУП « Томинское ЖКХ » о взыскании штрафа за налоговое правонарушение

протокол судебного заседания ведется судьей Кузнецовым Ю.А.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился

от ответчика: не явился

Заявление поступило в суд 03.05.06 года, рассмотрение дела назначено на 15.06.06 года л.д.1 . При отсутствии возражений сторон суд перешел от предварительных процедур к рассмотрению дела по существу.

В заявлении налоговый орган просит взыскать с ответчика в соответствии с п.1 ст.119 Налогового Кодекса РФ штраф в сумме 100 руб. за несвоевременное представление в Инспекцию декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2005 года. При сроке представления до 28.10.05 года документ отправлен в налоговый орган 29.10.05 годал.д.2-3 .

Ответчик отзыва не представил, в судебное заседание не явился, определение суда доставлено по его юридическому адресу. Суд Определил начать рассмотрение без не явившегося лица л.д.25

Рассмотрением установлено:

МУП « Томинское ЖКХ» зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством от 21.05.97 года л.д. 7-11 , состоит на налоговом учете по месту регистрации, является плательщиком налогов и сборов, несет иные обязанности, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

При сроке представления до 28.10.05 года налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2005 года представлена плательщиком в налоговый орган 29.10.05 года л.д.14-15.

О нарушении составлен акт № 1015 от 25.11.05 г л.д. 17-18

Руководителем налогового органа вынесено Решение № 18-13343 от 20.12.05 года о привлечении лица к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ и взыскании штрафа в сумме 100 руб.л.д.20-21



Направлено требование, установлен срок уплаты – до 30.12.05 года л.д.22, уплата добровольно не произведена.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п.4 ст.23 Налогового Кодекса РФ плательщики налогов обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем видам налогов, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах, бухгалтерскую отчетность в соответствии с ФЗ « О бухгалтерском учете «, иные документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики налога на прибыль независимо от наличия у них обязанности по уплате налога или авансовых платежей, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

По п.п.2-3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации упрощенной формы в срок не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Декларация за 9 месяцев 2005 года должна поступить не позднее 28.10.05 года.

За нарушение этой обязанности предусмотрена ответственность. При непредставлении декларации в установленный срок при просрочке менее 180 дней взыскивается согласно п. 1 ст. 119 НК РФ штраф в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате доплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления и не менее 100 рублей.

Актом проверки и иными собранными доказательствами установлено, что ответчик налоговую декларацию в установленный срок не представил, т.е. нарушение закона имеет место.

Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства непродолжительность просрочки, некоммерческий характер деятельности организации и снижает штраф до 50 руб. Пропорционально уменьшается и минимальный размер госпошлины.

Срок уплаты по требованию установлен до 01.01.06 года, не соблюдены условия по п.3 ст. 46 НК РФ, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст.167-170, 216 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Томинское жилищно – коммунальное хозяйство», расположенного: Челябинская обл., Сосновский район, п. Томинский, ул. Школьная 12, зарегистрированного в качестве юридического лица свидетельством от 17.09.99 года, в пользу бюджета штраф 50 руб. и госпошлину 250 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области.



Судья Ю.А.Кузнецов