Судебная власть

Решение от 22 июня 2006 года № А60-13060/2006. По делу А60-13060/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-13060/06-С11

22 июня 2006г.

резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2006 г.

полный текст решения изготовлен 22 июня 2006г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ануфриева А.А. При ведении протокола судебного заседания судьей Ануфриевым А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице - Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области о признании отсутствующего должника – Товарищества с ограниченной ответственностью «Колос» (623300, Свердловская область, г.Красноуфимск, ул.Советская, 18, ИНН 6645003276) несостоятельным (банкротом) при участии в заседании:

от заявителя: Носков П.А. – представитель по доверенности № 66 АА 713934 от 20.06.2006г.;

должник по основанию п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ уведомлен арбитражным судом.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице - Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – Товарищества с ограниченной ответственностью «Колос» (623300, Свердловская область, г.Красноуфимск, ул.Советская, 18, ИНН 6645003276) несостоятельным (банкротом) со ссылкой в заявлении на наличие задолженности должника по налогам и сборам. Заслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд Установил следующее.

Должник - товарищество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ТОО «Колос») зарегистрировано в качестве юридического лица Постановлением № 529 от 06.10.1994г.

Юридический адрес должника: Свердловская область, г.Красноуфимск, ул.Советская, 18.

ТОО «Колос» состоит на учете в Межрегиональной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области, обществу присвоен ИНН 6645003276.

На основании Постановления Правительства РФ № 257 от 29 мая 2004г. налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства.

Суд принимает во внимание, что согласно представленных доказательств должник отвечает признакам отсутствующего должника в силу ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».



Бухгалтерская и налоговая отчетность ТОО «Колос» не представлялась в налоговый орган с 1998г.

Движение денежных средств по расчетному счету ТОО «Колос» отсутствует более 12 месяцев (справка ОАО «Уральский транспортный банк» от 16.03.2006г. № 01-39/418).

По данным Федеральной регистрационной службы РФ и Бюро технической инвентаризации отсутствуют сведения в отношении регистрации за должником прав собственности и вещных прав в отношении объектов недвижимости.

По адресу, указанному в учредительных документах, ТОО «Колос» отсутствует (акт обследования от 18.05.2006г.).

В силу ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения данного закона в отношении банкротства отсутствующего должника применяются также, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствие предпринимательской и иной деятельности должника.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении должником своей деятельности и наличии признаков отсутствующего должника, указанных в ст. ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно данным, представленным заявителем, у должника имеется задолженность перед бюджетом и государственными социальными внебюджетными фондами по налогам сумме 22580,37 руб., по пени в сумме 60783,77руб. и по штрафным санкциям в сумме 20718,82 руб.

Заявителем документально подтверждена невозможность ликвидации юридического лица – ТОО «Колос» в административном порядке (письмо от 22.05.2006г. № 08-10263).

В силу п. 1 ст. 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, требование заявителя - ФНС РФ о признании отсутствующего должника – ТОО «Колос» несостоятельным (банкротом) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.1 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

По запросу арбитражного суда для рассмотрения в данном судебном заседании предложенной заявителем организации арбитражных управляющих - Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротств Ф.И.О. Сачева Михаила Владимирови Ф.И.О.

Представитель заявителя правом отвода в отношении лиц, предложенных в списке кандидатур, не воспользовался.



В связи с чем, в силу п. 4 ст. 45 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим подлежит утверждению указанный под первым номером в представленном списке Суздалев Юрий Анатольевич.

В соответствие с п.2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством РФ.

Согласно п.3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г. размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.26 и ст.127, п.2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 10000руб.

Согласно п. 2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральной налоговой службы России подтверждает наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6,20, 23, 27,28,32,34, 36, 45,48,53,54,100,124, 126-128, 134-137, статьями 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Решил:

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Ануфриев А.А.