Судебная власть

Решение от 22.06.2006 №А76-10715/2006. По делу А76-10715/2006. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск

22 июня 2006г. Дело № А76-10715/06-49-570

Судья арбитражного суда Арямов А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области

к Миасскому ГУП «Коммунальные бытовые услуги», г. Миасс

о взыскании недоимки и пени

в судебном заседании участвуют представители

от заявителя: не явился;

от ответчика: не явился

Установил:

Государственное учреждение Управление ПФ РФ в г. Миассе Челябинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Миасского ГУП «Коммунальные бытовые услуги» недоимки по страховым взносам недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2005г. в размере 11 529 руб., а также пени за несвоевременную уплату обязательных платежей в сумме 738, 83 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, надлежащее извещение заявителя подтверждается почтовым уведомлением №32451. От ответчика органом почтовой связи возвращен конверт с определением суда о назначении даты и времени судебного заседания.

Процессуальные права сторон следует считать соблюденными, дело подлежит рассмотрению без их участия по имеющимся документам.

Ответчик отзыва на заявленные к нему требования не представил.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что Миасское городское унитарное предприятие «Коммунально-бытовые услуги» зарегистрировано Миасским городским Советом депутатов 19.03.98, за регистрационным номером 31-1 и состоит на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области.

Из представленных документов налоговой отчетности ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2005г., реестра учета платежей страхователя, а также расчета пеней, содержащего сведения о поступивших страховых взносах, усматривается, что самостоятельно начисленные ответчиком страховые взносы за рассматриваемый период не уплачены в сумме 11529 руб.



В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате указанной недоимки заявителем в порядке ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» начислены пени за период с 05.08.05 по 09.02.06 в размере 738, 83 руб. (подтверждается представленным заявителем расчетом пеней).

Требование №05-3б/302 от 15.12.05 о добровольной уплате указанных сумм недоимки и пеней направлено ответчику по почте 28.12.05, о чем свидетельствует отметка органа связи на копии заказного письма заявителя.

Доказательств уплаты ответчиком этих сумм в материалах дела нет.

Статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно производить исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату начисленных страховых взносов ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В соответствии со ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, определяемыми в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки, исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в это время.

Абзацем 3 п.2 ст.24 НК РФ установлена обязанность страхователя по отражению в расчетах по итогам отчетных периодов сведения об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей.

Следовательно, окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетного периода (квартала). С этого же периода подлежат начислению суммы пеней за несвоевременность уплаты страховых взносов.

Из представленной заявителем таблицы начисления пеней усматривается, что их начисление произведено по итогам исполнения ответчикам обязанности по уплате страховых взносов по отчетным периодам. Такой расчет пеней следует признать соответствующим требованиям закона.

Заявленные в порядке п.2 ст.25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» требования заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии с Главой 25.3 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с Миасского городского унитарного предприятия «Коммунально-бытовые услуги», г. Миасс, ул. Первомайская, 18, зарегистрированного Миасским городским Советом депутатов 19.03.98, за регистрационным номером 31-1 в доходы соответствующих бюджетов недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 11 529 руб., и пени в сумме 738 руб. 83 коп., а всего 12 267 руб. 83 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные гл. 34 АПК РФ.



Судья А.А. Арямов