Судебная власть

Решение от 22 июня 2006 года № А60-13525/2006. По делу А60-13525/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-13525/06-С11

22 июня 2006г.

резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2006 г.

полный текст решения изготовлен 22 июня 2006г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ануфриева А.А. При ведении протокола судебного заседания судьей Ануфриевым А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Свердловской области о признании отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «ГПУ» (623985, Свердловская область, г.Тавда, ул.Ленина, 78 А, ИНН 6634007381) несостоятельным (банкротом) при участии в заседании:

от заявителя: Пухлова И.А. – представитель по доверенности № 66 АБ 978143 от 13.01.2006г.;

должник по основанию п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ уведомлен арбитражным судом.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице - Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «ГПУ» (623985, Свердловская область, г.Тавда, ул.Ленина, 78 А, ИНН 6634007381) несостоятельным (банкротом) со ссылкой в заявлении на наличие задолженности должника по налогам и сборам. Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд Установил следующее.

Должник - ООО «ГПУ» зарегистрировано в качестве юридического лица (свидетельство о государственной регистрации № 16-186 I-ТИ).

Юридический адрес должника: Свердловская область, г.Тавда, ул.Ленина, 78 А.

ООО «ГПУ» состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Свердловской области, обществу присвоен ИНН 6634007381.

На основании Постановления Правительства РФ № 257 от 29 мая 2004г. налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства.

Суд принимает во внимание, что согласно представленных доказательств должник отвечает признакам отсутствующего должника в силу ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».



Бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «ГПУ» не представлялась в налоговый орган с 2003г.

Расчетные счета, открытые на имя должника, не установлены.

По данным Федеральной регистрационной службы РФ отсутствуют сведения в отношении регистрации за должником прав собственности и вещных прав в отношении объектов недвижимости.

По сведениям РЭО ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы.

По адресу, указанному в учредительных документах, должник – ООО «ГПУ» не находится (акт обследования от 11.05.2006г.).

В силу ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения данного закона в отношении банкротства отсутствующего должника применяются также, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствие предпринимательской и иной деятельности должника.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении должником своей деятельности.

Согласно данным, представленным заявителем, у должника имеется по состоянию на 10.05.2006г. задолженность перед бюджетом и государственными социальными внебюджетными фондами в сумме 27963,58 руб., а также задолженность по пеням в размере 149773,6 руб. и штрафам в размере 13386,92руб.

Заявителем документально подтверждена невозможность ликвидации юридического лица – ООО «ГПУ» в административном порядке (письмо от 15.05.2006г.№ 04-106/6568).

В силу п. 1 ст. 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, требование заявителя - ФНС РФ о признании отсутствующего должника ООО «ГПУ» несостоятельным (банкротом) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.1 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

По запросу арбитражного суда для рассмотрения в данном судебном заседании предложенной заявителем организации арбитражных управляющих - Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) Ф.И.О. Суздалева Юрия Анатольев Ф.И.О.



Представитель заявителя правом отвода в отношении лиц, предложенных в списке кандидатур, не воспользовался.

В связи с чем, в силу п. 4 ст. 45 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим подлежит утверждению указанный под первым номером в представленном списке Култышев Михаил Николаевич.

В соответствие с п.2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством РФ.

Согласно п.3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г. размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.26 и ст.127, п.2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 10000руб.

Согласно п. 2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральной налоговой службы России подтверждает наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6,20, 23, 27,28,32,34, 36, 45,48,53,54,100,124, 126-128, 134-137, статьями 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Решил:

Признать требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «ГПУ» (623985, Свердловская область, г.Тавда, ул.Ленина, 78 А, ИНН 6634007381) несостоятельным (банкротом) обоснованными. 2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГПУ» (623985, Свердловская область, г.Тавда, ул.Ленина, 78 А, ИНН 6634007381) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью «ГПУ» (623985, Свердловская область, г.Тавда, ул.Ленина, 78 А, ИНН 6634007381) конкурсное производство сроком на 6 месяцев. С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Утвердить конкурсным управляющ Ф.И.О.

Единовременное вознаграждение конкурсному управляюще Ф.И.О. установить в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника.

Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «ГПУ» (623985, Свердловская область, г.Тавда, ул.Ленина, 78 А, ИНН 6634007381) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.12.2006г. представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ № 299 от 22 мая 2003 г. «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» и Приказу Министерства юстиции № 195 от 14 августа 2003 г. «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГПУ» (623985, Свердловская область, г.Тавда, ул.Ленина, 78 А, ИНН 6634007381) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Ануфриев А.А.