Судебная власть

Решение от 22.06.2006 №А49-3043/2006. По делу А49-3043/2006. Пензенская область.

Решение

г. Пенза Дело № А49-3043/2006-161а/16

22 июня 2006 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы (440052 г. Пенза, ул. Куйбышева, 14 А)

к МУП «Гортеплоэнергия» (440035 г. Пенза, ул. Мира, 1 А)

третье лицо: Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы (440052 г. Пенза, ул. Куйбышева, 13)

о взыскании 78715 руб.

при участии в заседании:

от заявителя – главного юрисконсульта Суванкулова Д.А. (доверенность от 25.05.06 № 8);

от ответчика – представителя Особова А.М. (доверенность от 03.04.06);

от третьего лица – не явились;

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы (далее – Управление ПФР) обратилось с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнергия» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за четвертый квартал 2005 года в сумме 74385 руб. и пени в сумме 4330 руб., всего – 78715 руб.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя третьего лица.



Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика с требованиями заявителя не согласился и просил отказать в их удовлетворении по тому основанию, что предприятие признано банкротом, и в его отношении него ведется конкурсное производство. При этом реестр требований кредиторов был закрыт уже 04.08.05.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд Установил, что 21.04.94 администрацией Первомайского района г. Пензы было зарегистрировано муниципальное унитарное предприятие «Гортеплоэнергия».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Как видно из материалов дела, согласно представленной ответчиком в налоговый орган декларации за 2005 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за четвертый квартал 2005 года МУП «Гортеплоэнергия» начислило к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 74385 руб., однако их не уплатило, в связи с чем у него имеется недоимка по страховым взносам в соответствующей сумме.

При этом Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.05 по делу № А49-10163/04-99б/20 МУП «Гортеплоэнергия» было признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Определением арбитражного суда от 25.05.06 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев до 29.10.06.

Доводы ответчика о том, что заявленные по настоящему делу требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве, подлежат отклонению арбитражным судом по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Между тем согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами.

В силу положений пункта 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

С учетом приведенных положений, а также пунктов 3 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке вне рамок дела о банкротстве (пункт 4 Постановления).

Поскольку обязанность ответчика по уплате страховых взносов за четвертый квартал 2005 года возникла после принятия заявления о банкротстве, после введения процедуры конкурсного производства и закрытия реестра требований кредиторов, взыскиваемую задолженность следует отнести к текущим платежам, и, следовательно, в рассматриваемом случае подлежит применению общий судебный порядок взыскания обязательных платежей.

Ссылки ответчика на нормы об очередности удовлетворения требований кредиторов не могут быть приняты арбитражным судом во внимание, так как в рамках настоящего дела суд не предрешает данный вопрос и не устанавливает очередность и порядок удовлетворения соответствующих требований, предъявленных к должнику.



Направленное ответчику требование от 27.04.06 № 3 об уплате страховых взносов и пени в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 2 статьи 25 Закона просит взыскать их в судебном порядке.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, где процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Вместе с тем в силу норм статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Таким образом, в рассматриваемом случае начисление пеней за просрочку уплаты взносов за четвертый квартал 2005 года, то есть после решения от 29.04.05 о признании должника банкротом, не может производиться в силу прямого указания закона, в связи с чем в удовлетворении требований заявителя о взыскании пени в сумме 4330 руб. должно быть отказано.

Требования заявителя в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за четвертый квартал 2005 года в сумме 74385 руб. соответствуют законодательству, предъявлены в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, арбитражный суд Установил, что требования заявителя должны быть удовлетворены частично. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2704 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требования заявителя удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнергия» (зарегистрировано администрацией Первомайского района г. Пензы 21.04.94 № 172) г. Пенза, ул. Мира, 1 А:

в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 74385 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 64914 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 9471 руб.;

в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2704 руб.

В остальной части требований отказать.

На Решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Пензенской области.

Судья А.А. Мещеряков