Судебная власть

Решение от 29.12.2008 №А63-18763/2008. По делу А63-18763/2008. Ставропольский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355000, г. Ставрополь, ул. Мира, 458 б, телефон (8652) 34-16-92,

факс 34-69-90 E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение г. Ставрополь

«29» декабря 2008 года Дело №А63-18763/08-С3-15

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2008 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2008 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

судьи Мисниковой О.А.,

при ведении протокола судьей Мисниковой О.А.,

рассмотрев в заседании суда исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю

к ответчику - индивидуальному предпринимател Ф.И.О. г. Ставрополь

о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафной санкции за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился



Установил:

Рассматривается дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю к индивидуальному предпринимателю Татьянченко Р.М.

г. Ставрополь о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафной санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Принимая во внимание заявленное истцом ходатайство, исковое заявление было принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст.ст. 226-229 АПК РФ судом был определен срок для выражения возражений.

Истец в судебное заседание не явился.

Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчика, возвращено в Арбитражный суд СК без вручения адресату.

С учетом того, что ответчик не извещал истца и суд об изменении его адреса, в соответствии со ст. 123 АПК РФ процессуальные документы считаются доставленными и дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в нем материалам, в соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ, в порядке упрощенного производства

С учетом требований статей 156, 226-229 АПК РФ и вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела,

суд Установил:

Татьянченко Роман Михайлович г. Ставрополь зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании п.п. 2 п.1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному страхованию.

Пунктом 5 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, ежегодно, до 1 марта представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации в качестве плательщиков сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.



В соответствии со ст. 17 вышеуказанного Закона, установлено, что за не предоставление в установленные сроки, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Согласно Акту камеральной проверки № 5702 от 25.03.2008 был установлен факт не предоставления ответчиком сведений персонифицированного учета в нарушение

п.5 ст.11 ФЗ № 27 и п.38 Постановления Правительства РФ №318, за что предусмотрена ответственность согласно ст. 17 Федерального Закона. По результатам проверки было установлено, что сумма платежей, причитающихся к уплате за 2007 год составила 1 848 руб., соответственно штраф, полагающийся к уплате составил 184 руб. 80 коп.

Управлением Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю 29 апреля 2008 года было вынесено Решение № 4495 о привлечении Индивидуального предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

На основании принятого Решения № 4495 от 29 апреля 2008 года ответчику направлено требование об уплате штрафа № 16256 от 29 апреля 2008 года, в котором ответчику предлагалось уплатить штраф в срок до 22 мая 2008 года.

Согласно п. 7 ст. 114 Налогового кодекса РФ дела о применении санкций к налогоплательщикам рассматриваются в судебном порядке.

В связи с тем, что ответчиком сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика 184 руб. 80 коп. штрафа в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27- ФЗ от 01.04.96г.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты штрафа или своевременности предоставления сведений в соответствии с ст. 11 Закона суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 184 руб. 80 коп. штрафа обосновано, подтверждено материалами дела, соответствует требованиям ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании п.2. ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд, исходя из незначительной суммы исковых требований и имущественного положения ответчика, считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины до 50 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимател Ф.И.О. г. Ставрополь в доход Пенсионного фонда РФ 184 руб. 80 коп. штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимател Ф.И.О. г. Ставрополь в доход Федерального бюджета Российской Федерации 50 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья О.А. Мисникова