Судебная власть

Решение от 15 декабря 2008 года № А27-15608/2008. По делу А27-15608/2008. Кемеровская область.

Решение

г. Кемерово Дело № А27-15608/2008-6

15 декабря 2008 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе су Ф.И.О.

при ведении протокола помощником судьи Лок Ф.И.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полысаево, Кемеровской области

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Полысаево, Кемеровской области

о взыскании 123,20 руб.

При участии:

От заявителя: Хохлова Н.С. – специалист (юрисконсульт), доверенность от 20.10.2008г. №1.

От должника: н/я

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полысаево Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимате Ф.И.О. штрафа в размере 123,20 руб., начисленного на основании решения от 29.05.2008г. № 95 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования.

Должник извещен о месте и времени рассмотрения спора определением суда от 17.11.2008 г. в порядке ст. 121, ст.122 Арбитражного процессуального кодекса РФ по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Определение возвращено в суд отделением связи, с указанием на конверте: «адресат по указанному адресу не значится». Доказательств изменения адреса должника в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает должника надлежащим образом извещенным о рассмотрении спора.



Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника по имеющимся в деле материалам.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя пенсионного фонда, по результатам проверки своевременности представления предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета, отделение пенсионного фонда установило факт непредставления предпринимателем Дышлевыв В.П. указанных сведений в установленные сроки в нарушение требований ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», о чем составлен акт от 04.05.2008г. №95.

Решением от 29.05.2008г. № 95 предприниматель Дышлевой В.П. привлечен к ответственности, предусмотренной п. 3 ст.17 названного закона в виде штрафа в сумме 123,20 руб.

Основанием привлечения страхователя к ответственности явилось непредставление в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведений за 2007г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Поскольку в добровольном порядке требование об уплате штрафа страхователем не исполнено, Пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании штрафных санкций в судебном порядке.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Дышлевой В.П. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 3 статьи 17 указанного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Дышлевой В.П., является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведения необходимые для индивидуального учета за 2007г. в Пенсионный фонд Российской Федерации не представил.

Факт непредставления в установленный срок сведений, поименованных в пункте 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, установлен в ходе камеральной проверки, что отражено в акте № 95 от 04.05.2008г. В связи с чем, суд считает обоснованным привлечение страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С учетом изложенного, поскольку в срок, установленный в требовании № 95 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 29.05.2008г., штраф должником в добровольном порядке в бюджет уплачен не был, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Решил:

Требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полысаево Кемеровской области, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. 05.07.1929 года рождения, уроженца Кировоградской области Александровского района с. Красносилка, проживающего по адресу: Кемеровская область, Ленинск – Кузнецкий район, г. Полысаево, ул. Вольная, 60. ИНН 421299918865:

штрафные санкции в размере 123,20 руб. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации

госпошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области И.В. Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л судебного заседания

г. Кемерово Дело № А27-15608/2008-6

15 декабря 2008 года

Время начала: 12.00 час. Время окончания: 12.15 час.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе су Ф.И.О.

при ведении протокола помощником судьи Лок Ф.И.О.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полысаево, Кемеровской области

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Полысаево, Кемеровской области

о взыскании 123,20 руб.

При участии:

От заявителя: Хохлова Н.С. – специалист (юрисконсульт), доверенность от 20.10.2008г. №1.

От должника: н/я

Судебное заседание открыто. Проверены полномочия пенсионного фонда.

Объявлен состав суда. Разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности.

Должник извещен о месте и времени рассмотрения спора определением суда от 17.11.2008 г. в порядке ст. 121, ст.122 Арбитражного процессуального кодекса РФ по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Определение возвращено в суд отделением связи, с указанием на конверте: «адресат по указанному адресу не значится». Доказательств изменения адреса должника в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает должника надлежащим образом извещенным о рассмотрении спора.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника по имеющимся в деле материалам.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ознакомившись с письменными доказательствами, суд считает исследование доказательств законченным. Выслушаны представители сторон.

Рассмотрение дела по существу закончено.

Принято Решение. Судебное заседание закрыто.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области И.В. Дворовенко

Помощник судьи С.В. Локтионова