Судебная власть

Постановление апелляции от 30.12.2008 №А41-13213/2008. По делу А41-13213/2008. Российская Федерация.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

Постановление

г. Москва

30 декабря 2008 года

Дело № А41-13213/08

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Финогеновым А.В.,

при участии в заседании:

от истца - ОАО «Мосэнергосбыт»: Сидоренкова М.А., представитель по доверенности № 91-09-237 от 29.11.2007 г.; Пашутко Е.Ю., представитель по доверенности № 91-09-160 от 14.08.2008 г.

от ответчика – МП Щелковского района «Щелковские электросети»: Морозова М.И., представитель по доверенности № 15 от 17.11.2008 года;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП «Щелковские электросети» на Решение Арбитражного суда Московской области от 6 ноября 2008 года по делу № А41-13213/08, принятое судьей Ю.Г. Богатиной,



по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к муниципальному предприятию Щелковского района «Щелковские электросети» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 9.410.882 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 1.740.142 руб. 13 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 67.255 руб. 12 коп.

Установил:

Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному предприятию Щелковского района «Щелковские электросети» (далее – МП ЩР «Щелковские электросети») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 9.410.882 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 1.740.142 руб. 13 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 67.255 руб. 12 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, МП ЩР «Щелковские электросети» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило Решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил Решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители истца возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили Решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что Решение суда первой инстанции подлежит изменению в части суммы взысканных процентов и госпошлины. В остальной части Решение суда первой инстанции изменению не подлежит.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2007 года между ОАО «Мосэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и МП ЩР «Щелковские электросети» (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 81104614, предметом которого являлась поставка истцом электроэнергии ответчику на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно пункту 1.2 указанного договора стороны Определили, что при исполнении названного договора они обязуются руководствоваться положениями договора, нормами действующего законодательства Российской Федерации, Прейскурантом № 09-01 «Тарифы на электрическую и тепловую энергию», решениями Энергетической комиссии г. Москвы и Московской области и другими действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

ОАО «Мосэнергосбыт» во исполнение принятых на себя обязательств в период с января 2007 года по декабрь 2007 года осуществило отпуск электрической энергии МП ЩР «Щелковские электросети» на сумму 416.084.052 руб. 30 коп.

МП ЩР «Щелковские электросети» произвело оплату потребленной электроэнергии за спорный период лишь частично - в сумме 406.673.169 руб. 58 коп., что привело к образованию за ним задолженности в размере 9.410.882 руб. 72 коп.

Свой отказ от оплаты задолженности ответчик мотивировал тем, что истцом в расчете за электроэнергию в спорный период необоснованно применены нерегулируемые (свободные) цены, что не предусмотрено договором энергоснабжения № 81104614 от 27 февраля 2007 года.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, исходил из того, что требования истца по оплате части энергии по нерегулируемой цене основаны на положениях Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, (далее - Правила), которыми введен новый обязательный к применению порядок расчетов на розничном рынке электроэнергии, предусматривающий частичную оплату энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Апелляционный суд считает данный вывод суда законным и обоснованным по следующим основаниям.



Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация и абонент при отпуске и потреблении электроэнергии, а также при взаимных расчетах обязуются руководствоваться настоящим Договором, а также действующим законодательством РФ, Прейскурантом №9-01 «Тарифы на электрическую и тепловую энергию», решениями энергетической комиссии г. Москвы и Московской области и другими действующими нормативно-правовыми актами РФ.

Правовые отношения сторон урегулированы нормами права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями указанного Кодекса об обязательствах.

Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, условия которого не должны противоречить императивным нормам, установленным законом.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.4 Договора расчет за потребленную электрическую энергию производится по тарифам оптовых потребителей-продавцов, утвержденным действующим законодательством, решениями Энергетической комиссии Московской области. Изменение тарифов в период действия Договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах.

Правоотношения, возникающие при установлении тарифов на электрическую и тепловую энергию, являются предметом правового регулирования Федерального закона №41-ФЗ от 14.04.1995 «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».

Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и Федеральный закон №35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» предусматривают, что органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) предоставлено право устанавливать определенные для каждой категории потребителей тарифы на электрическую и тепловую энергию.

В силу положений Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации утвердило Правила и Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 106 Правил на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

Пункт 109 Правил устанавливает, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Правила функционирования розничных рынков в силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации носят императивный характер, в связи с чем подлежат обязательному применению независимо от условий договора.

Правилами функционирования розничных рынков, которые действовали в спорный период, введен в действие новый порядок организации расчетов на розничном рынке электроэнергии, который предусматривает оплату части объемов электроэнергии, поставляемых потребителям, по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен и установлены порядок установления предельных уровней нерегулируемых цен и определения объемов электроэнергии, поставляемой потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам.

Таким образом, применение при расчете стоимости потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии, нерегулируемых (свободных) цен правомерно.

При расчете нерегулируемой цены истец руководствовался положениями пунктов 108, 109, 110 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006.

Таким образом, задолженность МП ЩР «Щелковские электросети» перед ОАО «Мосэнергосбыт» составляет 9.410.882 руб. 72 коп.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе (т.5 л.д. 106-114) и поддержанные его представителем в судебном заседании о том, что договор энергоснабжения от 21 февраля 2007 года не является публичным, так как ответчик и истец являются гарантирующими поставщиками, арбитражным апелляционным судом отклонен как противоречащий действующиму законодательству.

На указанную выше сумму задолженности истцом обоснованно начислены проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный ОАО «Мосэнергосбыт» расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что истец ошибочно Определилпериод просрочки исполнения обязательства, в результате неправильно определена сумма процентов: вместо 718.549 руб. 27 коп. было заявлено 1.740.142 руб. 13 коп.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления ОАО «Мосэнергосбыт» платежным поручением № 976 от 07 июля 2008 года была уплачена государственная пошлина в сумме 67255 руб. 12 коп.

В связи с допущенной ошибкой при расчете процентов истцу подлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5107 руб. 96 коп.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине по иску в сумме 62147 руб. 16 коп.

Таким образом, Решение суда первой инстанции в части суммы взысканных процентов и суммы госпошлины подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, п.1, ч.1 ст. 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 6 ноября 208 года по делу № А41-13213/08 в части суммы взысканных процентов и госпошлины изменить. Взыскать с МП Щелковского района «Щелковские электросети» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 718 549,27 руб. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт». Взыскать с МП Щелковского района «Щелковские электросети» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по госпошлине по иску в сумме 62 147,16 руб. Возвратить Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» излишне уплаченную госпошлину в сумме 5 107,96 руб. В остальной части Решение суда первой инстанции оставить без изменения

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева

Н.А. Кручинина