Судебная власть

Решение от 30.12.2008 №А78-6202/2008. По делу А78-6202/2008. Читинская область.

Решение

г.Чита. Дело № А78-6202/2008

« 30 » декабря 2008г С1-30/264

Резолютивная часть решения оглашена 29 декабря 2008г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2008г.

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду №7 «Солнышко»

о взыскании 41 081 рубль 80 копеек с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Балея»

при участии в судебном заседании:

от истца - Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 27.12.2007 года;

от ответчика - представитель не явился;

от третьего лица - представитель не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.



В судебном заседании суд

Установил:

Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №7 «Солнышко» о взыскании 12 500 рублей - задолженности за оказанные услуги по договору от 29.12.2007 года №8 на отпуск тепловой энергии, заключенного между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Балея».

02.07.2008 года ООО «Управляющая компания служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Балея» и ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заключили договор №79-У, по условиям которого право требования задолженности по указанному долгу перешло истцу.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 41 081,80 руб.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточненные исковые требования в сумме 41 081,80 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,

суд Установил:

В соответствии с договором на отпуск тепловой энергии №8 от 29.12.07г., заключенного между муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским садом №7 «Солнышко» (потребителем) и МУ «Управляющая компания-служба заказчика ЖКХ г.Балей» (поставщиком), поставщиком производился отпуск в адрес ответчика поставка тепловой энергии. Стоимость потребленной тепловой энергии за период 01.03.08г. по 31.03.08г. и с 01.05.08г. по 31.05.08г. ответчиком оплачена не в полном объеме. Сумма долга составляет 53 581.80 руб. руб.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, в том числе счета-фактуры №146 от 26.02.08г. на сумму 70 646,4 руб., №347 от 19.05.08г. на сумму 34 214,4 руб., п/п ;46 от 28.02.08г. на сумму 21 279 руб., п/п №93 от 02.04.08г. на сумму 30 000 руб.

Между МУ «Управляющая компания-служба заказчика ЖКХ г. Балей» и ОАО ЧЭСК был заключен договор уступки права требования от 02.07.08г. №79-у, согласно которому МУ «Управляющая компания-служба заказчика ЖКХ г.Балей»

уступило ОАО ЧЭСК право требования к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 6 г. Балея в сумме 53 581.80 руб.



по оплате потребленной тепловой энергии.

О состоявшейся уступке права требования - МУ «Управляющая компания-служба заказчика ЖКХ г.Балей» уведомило ответчика. Наличие задолженности ответчиком не отрицается. Платежным поручением №235 от 04.12.08г. ответчиком произведено частичное погашение задолженности в сумме 12 500 руб., доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Таким образом, суд считает заявленные требования в сумме 41 081,8 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №7 «Солнышко» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 41 081,80 руб. основного долга, 500 руб.- расходов на уплату госпошлины, всего 41 581,80 руб.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №7 «Солнышко» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1143,27рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А.Федорченко