Судебная власть

Решение от 31.12.2008 №А59-6187/2008. По делу А59-6187/2008. Республика Саха.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Решение

гор.Южно-Сахалинск № дела А59-6187/08-С8 31 декабря 2008 года

Арбитражный суд в составе:

судья____ Иванов В.В._____________________________

рассмотрев исковое заявление___ ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Сахалинской железной дороги_____________________________

к__ООО «Сахалинуголь-4»_________________________________________

о__взыскании штрафа_____________________________________________

при участии представителей:

от истца__Дубков А.В.-дов.от 25.12.07г._____________________________

от ответчика___Шишков К.Ю.-дов.от 20.08.08г.________________________

Установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Сахалинской железной дороги (Далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-4» о взыскании 1 455 рублей штрафа за непредъявление груза к перевозке.

В обоснование своих требований истец пояснил, что 12.10.2007г. ООО «Сахалинуголь-4» была подана заявка № 0012660905 на перевозку груза – угля каменного в количестве 2772 тонн на период с 15.10.2007г. по 28.11.2007 в 42 вагонах.

19.10.2007г. ООО «Сахалинуголь-4» была подана заявка № 0012709450 на перевозку груза – угля каменного в количестве 1584 тонн на период с 19.10.2007г. по 2.12.2007 в 24 вагонах.

Заявки были приняты Сахалинской железной дорогой к исполнению.



При этом учет выполнения заявки,в том числе обеспечение грузоотправителя вагонами,контейнерами,учет погрузки грузов в вагоны,контейнеры осуществляются в учетной карточке,которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки (ст.11 УЖТ).

В период действия заявки № 0012660905 на ст.Тымовск перевозчиком подано 42 вагона под погрузку.

Согласно учетной карточики № 0012660905 грузоотправитель – ООО «Сахалинуголь-4» загрузило 2686,15 тонн в 42 вагона.

Общее количество недогруженного угля составило 85,85 тонн.Результаты выполнения заявки за вышеуказанный период заверены подписями представителей перевозчика и грузоотрпвителя.

В период действия заявки № 0012709450 на ст.Тымовск перевозчиком подано 24 вагона под погрузку.

Согласно учетной карточики № 0012709450 ответчик загрузил 1524,35 тонн в 24 вагона.

Общее количество недогруженного из предусмотренных заявкой угля составило 59,65 тонн.

Согласно ст.94 УЖТ РФ основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой заявки является непредоставление заявленного к перевозке груза.Грузоотправитель несет ответственность в виде штрафа – 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую недогруженную тонну груза,то есть 21,8 х 10 (0,1 МРОТ) = 218 рублей.

Сумма штрафа составила:

По заявке № 0012660905 – 858,50 рублей;

По заявке № 0012709450 – 596,50 рублей.Всего 1455 рублей.

Грузоотправителю направлены претензии об уплате штрафа.Штраф не уплачен.

В судебном заседании представитель истца исковые требования подтвердил и просит удовлетворить их в полном обьеме.

Представлены оригиналы документов,положенных в основу исковых требований,для обозрения.Соответствуют приложенным к исковому заявлению копиям.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.Согласен.Письменный отзыв на иск не представлен.



Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон,исковые требования ОАО «РЖД» суд находит обоснованными, документально подтвержденными заявками на перевозку груза,учетными карточками,расчетом штрафа и потому подлежащими удовлетворению,исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 794 ГК РФ перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 11 УЖТ РФ для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн.

Порядок учета выполнения заявки определен Правилами составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утверждены Приказом МПС России 16.06.2003 N 20, зарегистрированы в Минюсте России 19.06.2003 N 4761), включающими ведение учетной карточки с указанием, в том числе количества погруженных тонн по грузам, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах; подведение итогов выполнения всей заявки с установлением имущественной ответственности за невыполнение принятой заявки в вагонах и тоннах.

Ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки предусмотрена положениями статьи 94 УЖТ РФ, в соответствии с которой грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.

Как следует из материалов дела,грузоотправителем - ООО «Сахалинуголь-4» 12.10.2007г. была подана заявка № 0012660905 на перевозку груза – угля каменного в количестве 2772 тонн на период с 15.10.2007г. по 28.11.2007 в 42 вагонах.

19.10.2007г. ООО «Сахалинуголь-4» была подана заявка № 0012709450 на перевозку груза – угля каменного в количестве 1584 тонн на период с 19.10.2007г. по 2.12.2007 в 24 вагонах.

Заявки были приняты Сахалинской железной дорогой к исполнению.

Согласно учетной карточики № 0012660905 ООО «Сахалинуголь-4» загрузило 2686,15 тонн в 42 вагона.

Общее количество недогруженного угля составило 85,85 тонн.Результаты выполнения заявки за вышеуказанный период заверены подписями представителей перевозчика и грузоотравителя.

Согласно учетной карточики № 0012709450 ответчик загрузил 1524,35 тонн в 24 вагона.

Общее количество недогруженного из предусмотренных заявкой угля составило 59,65 тонн.Результаты выполнения заявки за вышеуказанный период заверены подписями представителей перевозчика и грузоотравителя.

Выявленное несоответствие послужило основанием для начисления перевозчиком грузоотправителю – ООО «Сахалинуголь-4» штрафа согласно ст. 94 УЖТ РФ, неуплата которого послужила основанием для обращения ОАО «РЖД» в арбитражный суд с настоящим иском.

Сумма штрафа составила:

По заявке № 0012660905 – 858,50 рублей; по заявке № 0012709450 – 596,50 рублей,а всего 1455 рублей.

Грузоотправителю направлены претензии об уплате штрафа.Штраф не уплачен.

При изложенных обстоятельствах,исковые требования ОАО «РЖД» удовлетоворяются в полном обьеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Сахалинуголь-4» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Сахалинской железной дороги 1 455 рублей штрафа и 500 рублей государственной пошлины,а всего 1 955 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме.

Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2008 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 декабря 2009 года.

Судья В.В.Иванов