Судебная власть

Решение от 14 января 2009 года № А19-15814/2008. По делу А19-15814/2008. Иркутская область.

Решение

г.Иркутск Дело № А19-15814/08-14

14 января 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2009 Полный текст решения изготовлен 14.01.2009

Судья арбитражного суда Иркутской области Ушакова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Иркутская Энергетическая компания» к Администрации муниципального образования «Ирхидей»

о взыскании 12 500 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца – Юсупова А.Р. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);

от ответчика – не присутствовал (ув. от 08.12.08);

Установил:

иск заявлен о взыскании 12 500 руб. 00 коп. из них: 12 233 руб. 71 коп. части основного долга по муниципальному контракту № 3814 энергоснабжения потребителя, финансируемого из муниципального бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА от 21.11.07 и 266 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.08 по 27.10.08.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заявлением от 012.01.09, в соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец частично отказался от заявленных исковых требований, а именно, в части взыскания основного долга в размере 12 233 руб. 71 коп.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.



Производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21.11.07 Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрофикации и Администрация муниципального образования «Ирхидей» заключили муниципальный контракт № 3814 энергоснабжения потребителя, финансируемого из муниципального бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА (л.д. 14-23), согласно которому контракт определяет порядок взаимоотношения сторон по вопросам отпуска, использования, и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение свих обязательств, принятых по настоящему контракту (п. 1.1. Договора). Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к настоящему контракту (п. 1.2. Договора).

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце) производится по платежным поручениям Потребителя на основании счетов-фактур, предъявляемых Потребителю Гарантирующим поставщиком в соответствии с тарифными планами указанными в приложении № 2-3 к настоящему контракту не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 9.2 Договора, контракт заключается на срок по 31 декабря 2007 года, вступает в силу с 0 ч. 0 мин. Дня его подписания обеими Сторонами и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового контракта.

Дополнительным Соглашением № ГП-1/2008 от 29.01.08 к муниципальному контракту от 21.11.07 № 3814 прежний гарантирующий поставщик - Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрофикации заменен новым гарантирующим поставщиком - ОАО «Иркутская Энергетическая компания».

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по муниципальному контракту № 3814 от 21.11.07, во исполнение условий муниципального контракта истец за потребленную электрическую энергию за август-сентябрь 2008 года выставил следующие счета-фактуры:

№ 14312-3814 от 31.08.08 на сумму 25 702 руб. 02 коп. (л.д. 12);

№ 15397-3814 от 30.09.08 на сумму 3 229 руб. 17 коп. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик оплачивал поставленную электроэнергию несвоевременно, платежами 31.08.08, 28.11.08 ответчик оплатил сумму основного долга по муниципальному контракту № 3814 от 21.11.07.

За пользование чужими денежными средствами истец начислил проценты в размере 266 руб. 29 коп. за период с 14.09.08 по 27.10.08.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплаты проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов истцом составлен правильно, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 266 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.



Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца, в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

иск удовлетворить.

В части взыскания основного долга в размере 12 233 руб. 71 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Ирхидей» в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская Энергетическая компания» 266 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 руб. 00 коп. возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в четвертый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.

Судья О.В.Ушакова