Судебная власть

Решение от 12.01.2009 №А09-13072/2008. По делу А09-13072/2008. Брянская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск Дело №А09-13072/2008

12 января 2009 года

Арбитражный суд в составе судьи Калмыковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Калмыковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Брянской области, г. Брянск

о признании отсутствующего должника - ООО «Альбарс», г.Брянск несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от уполномоченного органа: Анапреенко Н.О., дов. от 26.03.2008г. № б/н

Шурыгин А.В., дов. от 23.01.2008г. № б/н

от должника: не явился

Установил:

ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Брянской области (далее – МИФНС), г. Брянск 05.12.2008г. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Альбарс» (далее – ООО «Альбарс»), г. Брянск несостоятельным (банкротом).

Одновременно с требованием о признании должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Альбарс» задолженности в сумме 11 356 621 руб. 06 коп.



В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявленных требований.

Должник своего представителя не направил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителей заявителя, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника – ООО «Альбарс» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления МИФНС №2 по Брянской области должник имеет задолженность по налогам и сборам в федеральный бюджет и местный бюджеты, по состоянию на 01.12.2008г. в размере 11 356 621 руб. 06 коп., в т.ч. налоги 9 405 125руб. 90 коп., пени 1 837 745 руб. 16 коп., штрафы 113 750 руб. 00 коп. Просроченная задолженность свыше 3-х месяцев по состоянию на 01.12.2008г. составляет 8 058 801 руб. 08 коп., в т.ч. по налогам 6 802 625 руб. 90 коп., по пеням 1 142 425 руб. 18коп., по штрафам- 113 750 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) в случаях, когда гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела в течение последних двенадцати месяцев операции по банковским счетам должника не проводились (том 1 л.д. 35-36), отчетность не представлялась в налоговый орган более года.

Согласно разъяснениям, данных в пунктах 4, 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» уполномоченный орган предоставляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Согласно представленной заявителем в материалы дела налоговой декларации по налогу на игровой бизнес за должником числится 55 единиц (игровых автоматов, том 1 л.д. 54), однако, согласно протокола осмотра от 09.07.2008г., у должника фактически имеется в наличии имущество - 24 автомата, площадь зала 80 м2 (том1, л.д. 78-79).

Таким образом, суд считает, что материалами дела доказано отсутствие деятельности должника, а также имеются основания полагать, что имущества должника будет достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и частичного погашения задолженности по обязательным платежам, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ООО «Альбарс» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве c открытием конкурсного производства.

Согласно абз.1 п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Постановлением Правительства № 257 от 29.05.2004г. «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная Налоговая служба России.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Альбарс» задолженность по уплате обязательных платежей в размере 11 356 621 руб. 06коп., в т.ч. налоги 9 405 125руб. 90 коп.., пени 1 837 745 руб. 16 коп., штрафы 113 750 руб. 00 коп.



Указанная задолженность в соответствии со ст. 137 Закона о банкротстве подлежит частичному включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Альбарс».

В нарушение ст. 65 АПК РФ уполномоченным органом не представлено доказательств, подтверждающих взыскание штрафов в сумме 113 750 руб. 00 коп. В связи с чем, требование в этой части является необоснованным.

Задолженность в размере 11 242 871 руб. 06 коп., в т.ч. налоги 9 405 125руб. 90 коп., пени 1 837 745 руб. 16 коп. подтверждается материалами дела и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Альбарс».

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (далее по тексту – НП «СГАУ») арбитражному суду представлен следующий список кандидатур арбитражных управляющих на утверждение в качестве конкурсного управляющего: Гулаков И.А., Сазонов Е.Г., Кондрашкин А.Б.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве должник и заявитель вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.

Отводов представленным кандидатурам не заявлено.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую в представленном списке кандидатур более высокую позицию.

Такую позицию занимает кандидатура арбитражного управляющ Ф.И.О.

В силу статьи 59 (п.1) ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, включая расходы по государственной пошлине и выплате вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку из материалов дела арбитражным судом установлено числящееся за ООО «Альбарс» имущество, единовременное вознаграждение конкурсного управляющего, а также расходы на проведение процедуры конкурсного производства, относятся на имущество должника.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, в силу п.3 ст.59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 52-53, 59, 100, 124, 126, 127, 134, 137, 142, 228, 230 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Настоящее Решение подлежит немедленному исполнению.

По вступлении решения выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение месяца.

Судья О.В. Калмыкова