Судебная власть

Решение от 14 января 2009 года № А71-9996/2008. По делу А71-9996/2008. Удмуртская Республика.

Решение г. Ижевск Дело № А71 - 9996/ 2008

Г16

14 января 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009г. Полный текст решения изготовлен 14 января 2009 г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н., протокол судебного заседания вел судья Козленко В.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Мастер Плюс» г. Ижевск к МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г. Ижевск третье лицо: ООО «Таур» г. Ижевск о взыскании 390951 руб. 01 коп. долга,

с участием:

от истца: Зыкина О.В. - представитель по доверенности,

от ответчика: Кузьмин С.В. - представитель по доверенности,

от третьего лица: Романова Е.В. - представитель по доверенности,

Установил:

ООО «Мастер Плюс» г. Ижевск обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г. Ижевск о взыскании 390951 руб. 01 коп. долга, по договору поставки № 207 от 28.06.2006г. Ответчик исковые требования не признал, по мотивам, изложенным в отзыве на иск № 1616 от 6.11.2008г. Согласно представленного отзыва 28.04.2007г. ООО «Мастер Плюс» по договору цессии уступило право требования долга по договору поставки № 207 от 28.06.2006г. ООО «Таур» в размере 390951 руб. 01 коп. Таким образом, по мнению ответчика, ООО «Мастер Плюс» не является кредитором по отношению к ответчику и право требование долга отсутствует. Представитель третьего лица письменных пояснений по существу спора не представил. В судебном заседании, в соответствии со ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв. Судебное заседание продолжено 14.01.2009г. Как установлено по материалам дела, между ООО «Мастер Плюс» (поставщик) и МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (покупатель) заключен договор поставки № 207 от 28.06.2006г.

По условиям заключенного договора поставщик обязуется передать, в обусловленные заявкой покупателя сроки бетон, раствор известковый и цементный, ЖБИ, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором (п.1.1 договора).

Во исполнении условий заключенного договора поставщик по товарным накладным № 24 от 7.08.2006г., № 25 от 9.08.2006г., № 26 от 11.08.2006г., № 28 от 14.08.2006г., № 30 от 16.08.2006г., № 31 от 18.08.2006., № 33 от 14.09.2006г. произвел поставку железобетонных изделий на общую сумму 433503 руб. 25 коп.

Стоимость поставленной продукции покупателем оплачена не своевременно и не в полном объеме. Задолженность составила 390951 руб. 01 коп.

Согласно п. 4.2 договора покупатель производит оплату по факту его поставки в течение 90 дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 486 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.



Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, и учитывая частичную оплату в размере 42552 руб. 24 коп., сумма задолженности по договору поставки № 207 от 28.06.2006г. составила 390951 руб. 01 коп. и доказательств ее уплаты ответчиком не представлено. Доводы ответчика со ссылкой на то, что ООО «Мастер Плюс» по договору цессии б/н от 28.04.2007г. уступило право требования долга по договору поставки № 207 от 28.06.2006г. ООО «Таур» в размере 390951 руб. 01 коп., и истец не является кредитором по отношению к ответчику (право требование долга отсутствует), во внимание судом не приняты по следующим обстоятельствам. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи Кодекса установлено, что согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

Судом установлено, что требование по оплате возникло из договора поставки № 207 от 28.06.2006г., в соответствии с условием которого (п.7.5.) ни одна из сторон не имеет права передавать свои права и обязанности по договору третьей стороне без письменного согласия другой стороны. МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» письменного согласия на уступку прав по договору поставки № 207 от 28.06.2006г. ООО «Мастер Плюс» не давало.

При таких обстоятельствах, договор цессии б/н от 28.04. 2007г. противоречит п. 2 ст. 382 ГК РФ и в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожным.

Доказательств надлежащего уведомления ответчика о переходе прав по договору поставки № 207 от 28.06.2006г. к истцу в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309,310, 454, 486, 516 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению в сумме 390951 руб. 01 коп. долга.

С учетом принятого решения расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика (ст. 110 АПК РФ), государственную пошлину следует взыскать в доход федерального бюджета в связи с предоставленной отсрочкой ее уплаты при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

1.1 в пользу ООО «Мастер Плюс» г. Ижевск 390951 руб. 01 коп. долга,

1.2 в доход федерального бюджета 9319 руб. 02 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья В.Н. Козленко