Судебная власть

Решение от 2009-01-15 №А50-17523/2008. Решение от 15 января 2009 года № А50-17523/2008. Пермский край.

Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации

Решение

г. Пермь

15 января 2009г. Дело № А50-17523/2008

Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи Теслевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Департамента имущественных отношений администрации г. Перми

к ответчику: Пермской городской общественной организации «Пермский экологический союз»

о взыскании 96 338 руб. 27 коп.,

при участии:

от истца: не явился (извещен протокольно 17.12.2008);

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом);

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Пермской городской общественной организации «Пермский экологический союз» задолженности по арендной плате в сумме 63 242 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 095 руб. 67 коп. вследствие неисполнения обязательств по договору № 1421-02 М от 16.09.2002.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, были извещены судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Ответчик отзыв по иску не представил.



В силу ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд Установилследующее.

Между ДИО администрации г.Перми (Арендодатель), МУ «Жилищная служба» Мотовилихинского района г. Перми (Балансодержатель) с одной стороны и Пермская городская общественная организация «Пермский городской экологический союз» (Арендатор) с другой, был заключен договор аренды №1421-02М от 16.09.2002 объекта нежилого муниципального фонда в виде нежилого помещения общей площадью 232,90 кв. м., расположенного по адресу: г.Пермь, ул. Бульвар Гагарина, дом. 30 б.

Срок действия договора установлен с 02.09.2002 по 31.08.2003.

Помещение было передано Арендатору по акту приема-передачи помещения от 02.09.2002.

Изменением № 1 от 06.02.2004 к договору площадь арендуемого помещения была уменьшена до 183,40 кв.м.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Пермской области от 18.03.2004 по делу № А50-778/2004-Г-12 с ответчика было взыскана сумма пени в размере 10 063 руб. за несвоевременное исполнение обязательства по внесению арендной платы за период с сентября 2002г. по декабрь 2003г. и 110 590 руб. пени за незаконную сдачу объектов в субаренду.

Письмом № 19-20-3025/03 истец направил в адрес ответчика предупреждение об отказе от договора аренды в соответствии со ст. 610 ГК РФ.

Договор № 1421-02М от 16.09.2002 считается расторгнутым с 21.12.2003.

Помещение было возвращено ответчиком 16.04.2004 по акту приема-передачи.

Согласно п. 3.3.3 договора и ст. 614 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора своевременно и в полном объеме платить арендную плату в размере, установленном договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность арендатора по внесению арендной платы за нежилое помещение и платы за долю земельного участка ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца или ежеквартально авансовым платежом в первый месяц оплачиваемого квартала.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ в случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество или возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, то есть по 16.04.2004.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.



Ответчик, в свою очередь, в нарушение условий договора несвоевременно и не в полном объеме вносил арендную плату.

Задолженность ответчика по арендной плате (в том числе и за землепользование) за период с августа 2003г. по апрель 2004г. составила 63 242 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом истца, сводом по счету № 76-5 от 17.10.2008.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременное внесение арендной платы с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца сумма процентов за период 12.12.2003 по 16.10.2008 составила 33 095 руб. 67 коп. Данный расчет составлен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен.

С учетом вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 614, 622 ГК РФ в сумме 96 338 руб. 27 коп., том числе: 63 242 руб. 60 коп. задолженность; 33 095 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку в соответствии со ст. 333.41 НК РФ истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Взыскать с Пермской городской общественной организации «Пермский экологический союз» (ИНН 5902709122) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми 96 338 руб. 27 коп., в том числе: 63 242 руб. 60 коп. задолженность по арендной плате; 33 095 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Пермской городской общественной организации «Пермский экологический союз» (ИНН 5902709122) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3390 руб. 15 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу и направить в Инспекцию ФНС РФ по Ленинскому району г.Перми.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Теслева