Судебная власть

Решение от 16.12.2008 №А66-8930/2008. По делу А66-8930/2008. Тверская область.

Решение

16 декабря 2008 года город Тверь дело № А66-8930/2008

Судья Арбитражного суда Тверской области Кольцова Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кольцовой Т.В., при участии представителей: от истца: Немых Т.Ш., от ответчика – Перфильевой Л.М., рассмотрев в судебном заседании материалы по иску Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Московскому району города Твери, г. Тверь

к ответчику Военный комиссариат города Твери Тверской области, г. Тверь

о взыскании 6 734 руб. 40 коп.

Установил:

ОВО ОВД по Московскому району города Твери, г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Военному комиссариату города Твери Тверской области, г. Тверь о взыскании 6 734 руб. 40 коп. задолженности по договору № 65 от 01.03.2008. за период июль по октябрь 2008г.

Истец иск поддержал.

Ответчик иск признал в полном объеме, что не противоречит ст. 49 АПК РФ, одновременно пояснил, что задолженность образовалось в связи с отсутствием средств.

С согласия лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное и открыл судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

В спорном периоде во исполнение условий договора № 65 от 01.03.08г. и перечня объектов к договору, истец оказывал ответчику услуги охраны.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец обратился с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в срок, предусмотренный обязательством (ст.ст.309, 314 ГК РФ).

В силу ст.ст.423, 779 ГК РФ договор № 65 является возмездным.



В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. Факт оказания услуг ответчиком не оспорен, задолженность признана в полном объеме.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств погашения задолженности. Возражений по расчету иска не заявлено.

Проанализировав все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы государственная пошлина относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 110,156,167, 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гл.25.3 НК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Военного комиссариата города Твери Тверской области, г. Тверь в пользу Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел Московскому району г. Твери 6 734 руб. 40 коп. задолженности и 500 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст.319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257-272,276 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в федеральный арбитражный суд северо-Западного округа г.С.Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья Т.В.Кольцова