Судебная власть

Решение от 15.01.2009 №А50-15733/2008. Решение от 15 января 2009 года № А50-15733/2008. Пермский край.

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации Решение

г. Пермь

15 января 2009 года Дело № А50-15733/2008-Г12

Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи Удовихиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СДС-Центр»

к ответчику ИП Симакину Д.В.

о взыскании 524 882 руб. 58 коп.

при участии:

от истца: Каленова Е.М., Захаров А.Ю. (представители по доверенности от 20.10.2008)

от ответчика – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

Установил:

ООО «СДС-Центр» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП Симакину Д.В. о взыскании 524 882 руб. 58 коп. задолженности по арендной плате по договору от 02.05.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 825 170 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 473 руб. 03 коп.



Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд Установил.

Между сторонами 02.05.2007 был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ул.Героев Хасана, 64а сроком на 5 лет.

09.09.2008 ответчик в адрес истца направил письмо с предложением расторгнуть договор в связи с тем, что помещение ответчиком не используется.

Однако договор аренды от 02.05.2007 в установленном законом порядке расторгнут не был, в соответствии с представленным в материалы дела актом вскрытия помещения от 24.09.2008 (л.д.22), арендованное помещение находится в неудовлетворительном состоянии. Ответчиком акт о передаче помещения арендодателю в суд не представлен, доказательств возврата помещение не имеется.

Согласно условиям договора (пункт 4.8.), ответчик обязался вносить арендную плату в установленном размере ежемесячно авансовым платежом, не позднее 10 числа оплачиваемого месяца.

Поскольку ответчик не вносил арендную плату с сентября 2008 по ноябрь 2008, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 825 170 руб. 15 коп.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, иное не доказал (ст.65 АПК РФ).

Требования истца о взыскании долга в указанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ.

30.09.2008 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, а также с отказом истца от договора в одностороннем порядке, оставленная ответчиком без ответа.

На основании п.6.1, 6.2 договора аренды от 02.05.2007г., данный договор считается расторгнутым с 31.10.2008г.

В отсутствие доказательств возврата арендатором помещения, исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты.

По расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер процентов за период с 11.09.2008 по 18.11.2008 составляет 36 473 руб. 03 коп.



Указанное требование также подлежит удовлетворению судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимател Ф.И.О. 02.04.1974 г.р. (614060, г.Пермь, ул.Крупской, 20-25; ИНН 590609829388) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СДС-Центр» (614111, г.Пермь, ул.Солдатова, 37; ИНН 5904120068):

• 825 170 руб. 15 коп. задолженности;

• 36 473 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

• 15 116 руб. 43 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья В.В. Удовихина