Судебная власть

Решение от 25.12.2008 №А43-24649/2008. По делу А43-24649/2008. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-24649/2008

2 - 649

г. Нижний Новгород «25» декабря 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судь Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания судьей Дроздовой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: Администрации города Нижнего Новгорода,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Адафера», г. Н.Новгород

о взыскании 126 229 руб. 26 коп.

При участии в заседании представителей:

от истца: Чистякова Т.Н. – доверенность №01-238/Д от 18.08.2008;

от ответчика: не явился,

Сущность спора:

о взыскании с ответчика 126 229 руб. 26 коп. процентов, начисленных на сумму 366 041 руб. 04 коп., взысканную по решению Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-43607/2005-17-1171, за период с 17 января 2006 года по 26 ноября 2008 года, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил. Копия судебного акта, направленная в том числе по юридическому адресу, подтвержденному Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10 октября 2008 года, возвращена органом почтовой связи по причине отсутствия адресата.



При изложенных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без его участия по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Как видно из исковых материалов, 01 октября 2002 года между Администрацией города Нижнего Новгорода и обществом с ограниченной ответственностью «Адафера» был заключен договор аренды земельного участка №09157/06, в соответствии с пунктом 1.1 которого, на основании распоряжения исполняющего обязанности главы Администрации города Нижнего Новгорода от 27.09.2002 года №3494-Р, истец передает, а ответчик принимает по акту приема-передачи в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 20 072,00 кв.м., расположенный по адресу: г. Н.Новгород, Нижегородский район, ул. Черниговская для использования под проектирование и строительство культурно-развлекательного центра.

Договор был заключен на срок до 31 декабря 2006 года (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 вышеуказанного договора арендатор обязался перечислять арендную плату ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за четвертый квартал – не позднее 15 ноября текущего года на текущий счет Управления Федерального Казначейства административного района города Нижнего Новгорода – по месту нахождения участка в сроки, указанные в Приложении №3.

В случае несвоевременного внесения арендных платежей пунктом 5.2 договора аренды предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-43607/2005-17-1171 от 28 февраля 2006 года с общества с ограниченной ответственностью «Адафера» в пользу Администрации города Нижнего Новгорода взыскано 366 041 руб. 04 коп. долга по арендной плате за период с 01 июля 2004 года по 17 мая 2005 года и 80 000 руб. 00 коп. пени за период с 17 августа 2004 года по 16 января 2006 года.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Поскольку задолженность по арендной плате, взысканная по вышеуказанному решению суда, ответчиком до настоящего времени не погашена, Администрация города Нижнего Новгорода обратилась с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Наличие государственной регистрации договора аренда установлено вступившим в законную силу Решением арбитражного суда от 28 февраля 2006 года по делу №А43-43607/2005-17-1171, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требует дальнейшего доказывания.

Согласно правилам статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16 марта 2005 года по делу №А43-24069/2004-15-777 установлен факт прекращения между сторонами договорных отношений с 17 мая 2005 года.

Однако, по правилам пункта 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение.



Факт несвоевременного внесения арендной платы подтверждается имеющимися в деле документами, доказательств погашения ответчиком задолженности по арендной плате в сумме 366 041 руб. 04 коп. в материалы дела не представлено, в связи с чем на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает правомерным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 229 руб. 26 коп. за период с 17 января 2006 года по 26 ноября 2008 года.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца с суммы иска 126 229 руб. 26 коп., что составляет 4 024 руб. 59 коп.

Государственная пошлина в сумме 3 522 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адафера», г. Н.Новгород, в пользу Администрации города Нижнего Новгорода 126 229 руб. 26 коп. процентов, 4 024 руб. 59 коп. расходов по делу.

Возвратить Администрации города Нижнего Новгорода из федерального бюджета Российской Федерации 3 522 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2606 от 09 сентября 2008 года.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Дроздова

Репина

419-42-81