Судебная власть

Решение от 26 августа 2008 года № А12-11633/2008. По делу А12-11633/2008. Волгоградская область.

Решение

г. Волгоград 26 августа 2008 г.

Дело № А12-11633/08- с26 Арбитражный суд Волгоградской области

в составе:

судьи Епифанова И.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Епифановым И.И.,

рассмотрев дело по иску ООО «Страйк» к Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области о признании недействительным ненормативного акта,

при участии в заседании:

от истца – Быкова Е.И. – представитель по доверенности,

от ответчика – Арсенина М.И. – представитель по доверенности,

Установил:

Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области проведена камеральная проверка представленной заявителем уточненной декларации по налогу на игорный бизнес за декабрь 2007 года.

По результатам проверки налоговым органом принято Решение от 24.06.2008 г. №15-0790 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым ООО «Страйк» предложено уплатить доначисленный налог на игорный бизнес в сумме 7500 руб. и пени в размере 400 руб. 12 коп. Кроме того, данным Решением налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1500 руб.

Истец считает, что Решение от 24.06.2008 г. № 15-0790«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» принято с нарушением норм права, и просит признать его недействительным.

Как следует из материалов дела, 12.12.2007 г. ООО «Страйк» в налоговый орган почтой было направлено заявление о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Данное заявление поступило в инспекцию после 15 декабря 2007 года.



По мнению ответчика, именно дата получения письма налоговым органом считается датой подачи заявления. Данное обстоятельство и послужило основанием для вынесения обжалуемого ненормативного акта.

Суд считает позицию ответчика несостоятельной исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 366 НК РФ объектами налогообложения по налогу на игорный бизнес признаются игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы.

Каждый объект налогообложения, указанный в пункте 1 настоящей статьи, подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения с обязательной выдачей свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения (пункт 2 статьи 366 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 366 НК РФ налогоплательщик также обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Согласно пункту 4 статьи 366 НК РФ объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения. Объект налогообложения считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.

Заявление о регистрации объекта (объектов) налогообложения представляется налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя либо направляется в виде почтового отправления с описью вложения (пункт 5 статьи 366 НК РФ).

Из положений статьи 366 НК РФ следует, что направление заявления о регистрации изменений (уменьшения) количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган.

Согласно ст.6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

При этом, п. 8 названной статьи определено, что если документы были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Следовательно, налогоплательщик, направив заявление путем сдачи его в организацию связи, воспользовался своим правом, предоставленным законодательством и у налогового органа отсутствовали основания доначисления налога и для привлечения его к налоговой ответственности, поскольку датой подачи рассматриваемого заявления, исходя из вышеуказанных норм, следует считать 12.12.2007 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Страйк» удовлетворить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Страйк» удовлетворить.



Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области от 24.06.2008 г. №15-0790 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правнарушения».

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области в пользу ООО «Страйк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.И.Епифанов