Судебная власть

Решение от 26 августа 2008 года № А11-5304/2008. По делу А11-5304/2008. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение

г. Владимир

“ 26 ” 08 2008 г. Дело № А11-5304/2008-К1-178Б

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Громовой Е.Г.,__________________________________________________

при ведении протокола судебного заседания

судьей Громовой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Федеральной налоговой службы (г. Москва)

в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области (г. Владимир) о признании общества с ограниченной ответственностью “Лаборатория электронных компонентов“ (г. Владимир) несостоятельным (банкротом),_____________________________

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области (г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью “Лаборатория электронных компонентов“ (г. Владимир) (далее – ООО “Лаборатория электронных компонентов“) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у общества просроченной свыше трех месяцев задолженности по платежам в бюджет в сумме 14 642 руб. 32 коп. (налоги – 14 052 руб., пени – 590 руб. 32 коп.).

Заявитель просит в соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее – Закон о банкротстве), ст. ст. 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать ООО “Лаборатория электронных компонентов“ банкротом, утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства “Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих“ (НП СРО АУ “Евросиб“), установить единовременное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 руб. за осуществление им своих полномочий.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 22 июля 2008 года.

Определением арбитражного суда от 29.07.2008 судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России назначено на 26.08.2008.

ФНС России, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и должника по имеющимся в материалах дела документам.



Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Лаборатория эл Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1063340023460) зарегистрировано 14.09.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области.

Учредительными документами должника определено, что основными видами деятельности общества являются: научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, разработка программного обеспечения и консультирование в этой области, прочая деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий и иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством (п. 3.2 ст. 3 Устава).

Неуплата ООО “Лаборатория электронных компонентов“ задолженности по платежам в бюджет в сумме 14 642 руб. 32 коп. (налоги – 14 052 руб., пени – 590 руб. 32 коп.), наличие у общества признаков отсутствующего должника, что по мнению ФНС России подтверждается отсутствием у ООО “Лаборатория электронных компонентов“ имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд считает требование о признании ООО “Лаборатория электронных компонентов“ несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ООО “Лаборатория электронных компонентов“ задолженности по обязательным платежам 14 642 руб. 32 коп. (налоги – 14 052 руб., пени – 590 руб. 32 коп.) уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования от 08.02.2007 № 187, от 11.05.2007 № 11318, от 07.09.2007 № 13737, № 13738, от 09.11.2007 № 14903, от 15.02.2008 № 704 Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области об уплате налога; решения от 28.03.2007 № 425, от 25.06.2007 № 1768, от 16.10.2007 № 3167, № 3168, от 06.12.2007 № 3627, от 14.03.2008 № 455 Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации на счетах в банках; решения от 22.08.2007 № 559, от 22.10.2007 № 901, от 11.12.2007 № 991 Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, соответствующие постановления от 22.08.2007 № 559, от 22.10.2007 № 901, от 11.12.2007 № 991; справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалах дела не имеется.

По результатам исполнительных производств № № 1841/192/1/2007, 2127/242/1/2007, 2313/301/1/2007, возбужденных постановлениями от 24.08.2007, от 26.10.2007, от 14.12.2007 в отношении должника на основании постановлений от 22.08.2007 № 559, от 22.10.2007 № 901, от 11.12.2007 № 991 Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области, судебным приставом-исполнителем МОСП по РКИП г. Владимира вынесены постановления от 19.12.2007 об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа с актом о невозможности взыскания в связи с отсутствием у ООО “Лаборатория электронных компонентов“ имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Заявителем в материалы дела представлен протокол осмотра (обследования) нежилых помещений от 18.06.2007, находящихся по адресу: г. Владимир, ул. Ильича, д. 9, указанному в учредительных документах ООО “Лаборатория электронных компонентов“ в качестве места нахождения должника. Из протокола осмотра следует, что должник по указанному адресу отсутствует.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Владимирской области в октябре 2007 года по состоянию на 30.09.2007.

Согласно сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области у должника отсутствуют открытые расчетные счета в кредитных учреждениях.

Факт недостаточности у ООО “Лаборатория электронных компонентов“ имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами, в частности, письмами Управления земельными ресурсами г. Владимира администрации г. Владимира от 10.04.2008 исх. № 76-01-01/2221, Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области от 28.03.2008 № 01/006/2008-509; МРЭО ГИБДД при УВД по г. Владимиру от 27.03.2008 № 43/5-2253, Инспекции Гостехнадзора Владимирской области от 01.04.2008 № ГИТН-58/01-07.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.



Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО “Лаборатория электронных компонентов“ упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве. Установление требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 228 настоящего Закона, с учетом п. 65 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29.

Судебные расходы в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из п. 2 ст. 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 “О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников“.

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист выдать.

Настоящее Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г. Громова