Судебная власть

Решение от 22 августа 2008 года № А57-13444/2008. По делу А57-13444/2008. Саратовская область.

Решение

15.08.2008 года

Дело №А57-13444/08-28

город Саратов

Судья Арбитражного суда Саратовской области Лескина Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова, г. Саратов,

к предпринимателю Мириеву Сеидага Гасанага Оглы, г. Саратов

о взыскании финансовых санкций в размере 184,80 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Чуева М.А. по дов. от 11.01.2008 г.,

от заинтересованного лица – без участия,

Установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова с заявлением к ИП Мириеву С.Г.О. о взыскании финансовых санкций в размере 184,80 руб.

Предприниматель в судебное заседание не явился, письменных возражений по данному спору не представил, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.



В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не была вручена по причинам, перечисленным в ст. 123 АПК РФ, о чем орган связи проинформировал суд.

Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, в нарушение статьи 11 Закона РФ №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предпринимателем не были представлены в установленный срок индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах за 2007 год, срок представления которых установлен до 01.03.2008 года.

С учетом положений статьи 28 Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-Ф3 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», сумма страховых взносов за 2007 год у заинтересованного лица составляет 1848 руб.

Заявителем составлен акт от 19.03.2008 года о непредставлении заинтересованным лицом индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах. Данный акт был направлен предпринимателю заказной корреспонденцией.

По результатам рассмотрения акта заявителем было вынесено Решение № 844 от 24.04.2008 года о привлечении ИП Мириева С.Г.О. к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Сумма финансовых санкций составляет 184,80 руб.

Указанное Решение, требование № 844 от 24.04.2008 года об уплате финансовых санкций были направлены заинтересованному лицу заказной корреспонденцией.

Сумма штрафа в добровольном порядке предпринимателем не была уплачена, в связи с чем, орган Пенсионного фонда обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, страховом стаже об индивидуальном предпринимателе, а также о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.

Статьей 17 Закона РФ №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, что влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Как видно из материалов дела, предприниматель требования, предусмотренные статьей 11 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в установленный срок не выполнил.

Суд считает, что орган Пенсионного фонда правомерно привлек ИП Мириева С.Г.О. к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона РФ №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», порядок и сроки привлечения, предусмотренные главой 14 Налогового Кодекса РФ, заявителем соблюдены.

В соответствии со статьей 17 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 года, взыскание финансовых санкций производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В связи с этим заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с заинтересованного лица финансовых санкций подлежит удовлетворению.



Согласно части 1 статьи 27, пункту 4 статьи 29 и части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.

Расходы по госпошлине суд относит на предпринимателя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ в апелляционную или кассационную инстанции.

Судья

Арбитражного суда

Саратовской области

Т.А. Лескина