Судебная власть

Решение от 13 августа 2008 года № А54-2169/2008. По делу А54-2169/2008. Рязанская область.

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Рязань Дело №А54-2169/2008

13 августа 2008 года С10

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 августа 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2008 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Грошев И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломовой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Рязаньрегионгаз“, г. Рязань

к МУП “Путятинское жилищно-коммунальное хозяйство“ муниципального образования - Путятинский район Рязанской области

о взыскании 940 092 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Липатов Д.В., ыдан 19.12.2002г. Советским РОВД г. Рязани, доверенность от 27.12.2007г.

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Установил:

ООО “Рязаньрегионгаз“ обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУП “Путятинское жилищно-коммунальное хозяйство“ муниципального образования - Путятинский район Рязанской области о взыскании задолженности по договору поставки газа № 15-4-0335/08 от 05.10.2007г. в сумме 920 953 руб. 19 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19139 руб. 19 коп.



Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, в обоснование поданного иска ссылается на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного газа.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено:

ООО “Рязанская региональная компания по реализации газа“ (Поставщик) и МУП “Путятинское жилищно-коммунальное хозяйство“ муниципального образования - Путятинский район Рязанской области (Покупатель) заключили договор поставки газа № 15-4-0335/08 от 05.10.2007г. по условиям которого, Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г., а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО “Гразпром“ и его аффилированными лицами.

В соответствии с п. 5.5 договора Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа, производит авансовый платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (л.д. 11-12).

Во исполнение условий договора в период с 01.01.2008г. по 30.04.2008г. истец поставил ответчику газ на общую сумму 1879356 руб. 15 коп., что подтверждается сводными актами поданного - принятого газа, счетами - фактурами, сводным расчетом истца представленными в материалы дела (л.д.14-21).

Ответчик полученный газ оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 920 953 руб. 19 коп., данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО “Рязаньрегионгаз“ в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 15-4-0335/08 от 05.10.2007г., подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон по указанному выше договору регулируются статьями 539, 548 ГК РФ, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Истец обязательства по поставке газа исполнил надлежащим образом, что подтверждается, актами о количестве принятого - поданного газа и счетами-фактурами, представленными в материалы дела.



В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт поставки ответчику газа в период с 01.01.2008г. по 30.04.2008г. на общую сумму 1879356 руб. 15 коп.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца, который судом проверен.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательств оплаты полученного газа в полном объеме, не представил.

Учитывая изложенное суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 920 953 руб. 19 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка оплаты имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19139 руб. 19 коп. за период с 11.02.2008г. по 04.06.2008г., исходя из учетной ставки банковского процента - 10,5 процентов годовых, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 16212 руб. 14 коп. относится на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 311 руб. 22 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На Решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.

Судья И.П. Грошев