Судебная власть

Решение от 13 августа 2008 года № А07-8804/2008. По делу А07-8804/2008. Республика Башкортостан.

Решение г. Уфа

13 августа 2008 года Дело № А07-8804/2008-Г-СЛВ

Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2008 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2008 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Салиевой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж», г. Уфа

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба», Стерлибашевский район РБ

о взыскании 96 160 руб. 27 коп.

при участии:

от истца: Шарипова З.Г., доверенность № 139-02 от 18.07.2008г.;

от ответчика: не присутствовали.

Открытое акционерное общество «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (далее – ОАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» (далее – СПК «Дружба») 60 000 руб. суммы займа, 1 060 руб. 27 коп. - суммы процентов за пользование займом и 35 100 руб. – суммы пени.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил.

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный



суд Установил:

Между ОАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (займодавец) и СПК «Дружба» (заемщик) подписан договор займа № 583/01 ВО-06 от 14.08.2006г., в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 60 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 1% годовых за каждый месяц использования полученных денежных средств. Срок возврата займа установлен до 15.10.2006г.

В соответствии с п. 1.7 договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору, с последним заключен договор залога № 584/01 ВО-06 от 14.08.2006г.

Истец выполнил свои обязательства по договору, передал заемные средства, что подтверждается платежным поручением № 7048 от 15.08.2006г. и не оспорено ответчиком.

Возврат кредита в сроки, установленные договором, не осуществлен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательство по возврату займа надлежащим образом не исполнено. Обязательство по уплате процентов также не исполнено. На день рассмотрения иска сумма долга по договору составила 60 000 руб., процентов – 1 060 руб. 27 коп. за период с 16.08.2006г. по 31.05.2008г.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит о взыскании договорной неустойки. В соответствии с п. 3.2 договора в случае просрочки погашения заемщиком суммы займа и процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки уплаты.

Судом проверен расчет заявленной ко взысканию суммы пеней. Согласно проведенного истцом расчета сумма пеней составила 35 100 руб., из расчетных величин исключена сумма НДС, за период с 16.10.2006г. по 31.05.2008г. Расчет неустойки соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что заявленная ко взысканию неустойка составляет более половины суммы основного долга, учитывая, что договором предусмотрен небольшой процент за пользование заемными средствами (мотив предоставления займа), суд приходит к выводу о несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию суммы пеней до 17 550 руб. (50% от заявленной суммы) на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку уменьшение пени произошло по инициативе суда, расходы по государственной пошлине в полном объеме относятся на ответчика на основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж», г. Уфа удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» в пользу Открытого акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» 60 000 руб. долга по договору займа, 1 060 руб. 27 коп. процентов за пользование займом, 17 550 руб. пени, 3 384 руб. 80 коп. судебные расходы по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.В.Салиева