Судебная власть

Решение от 18 августа 2008 года № А63-6441/2008. По делу А63-6441/2008. Ставропольский край.

Решение

Дело № А63-6441/2008-С4-33 г. Ставрополь

18 августа 2008 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Русановой В.Г.,

рассмотрев заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району, с. Кочубеевское

к предпри Ф.И.О. с. Кочубеевское

о взыскании финансовой санкции в размере 123 руб. 20 коп. и обязании совершить определенные действия

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон

Установил:

В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району (далее – орган пенсионного страхования) с заявлением к предпринимателю Задоян Р.О. (далее – предприниматель) о взыскании финансовой санкции в размере 123 руб. 20 коп. и обязании представить сведения за 2007 год.

Орган пенсионного страхования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от части требований. Просит суд взыскать финансовые санкции, в части обязания совершить определенные действия производство по делу прекратить.

Просит суд разрешить спор в отсутствие представителей.

Ходатайства судом рассмотрены, измененные требования приняты к производству, спор рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя органа пенсионного страхования.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание не явились.

Предприниматель отзыв на заявление и возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не представил.



Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, судебное заседание проводится без вызова сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания финансовой санкции, в остальной части подлежащими прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 6 Закона № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167- ФЗ) предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Страхователь обязан представлять один раз в год, не позднее 1 марта следующего года, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации сведения, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете).

В порядке осуществления налогового контроля органом пенсионного страхования была проведена камеральная проверка в отношении предпринимателя, результаты которой оформлены актом № 215 от 28.03.2008 года.

В ходе проведенной проверки обнаружены факты, свидетельствующие о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, установлено, что предприниматель не предоставил индивидуальные сведения за 2007 г., чем нарушил нормы статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27 – ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ).

Рассмотрев акт камеральной проверки, 29.04.2008 г. руководитель органа пенсионного страхования вынес Решение № 953 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Согласно статье 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании бухгалтерского учета, а сведения о трудовом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Сведения предоставляются в пенсионный фонд в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями один раз в год, не позднее 1 марта.

В пункте 38 Инструкции (в редакции Постановления Правительства российской федерации от 14.07.2003г. №422), указано, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно, до 1 марта.

Статья 17 Закона № 27-ФЗ предусматривает применение финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

Как следует из представленных органом пенсионного страхования материалов проверки, предпринимателем не представлены сведения за 2007 год.

Привлечение к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ произведено органом пенсионного страхования правомерно и в надлежащем размере.

Предпринимателю выставлено требование № 2518 от 29.04.2008 г. об уплате финансовой санкции, направленное предпринимателю согласно списку заказной корреспонденции от 30.04.2008г. До настоящего времени требование добровольно не исполнено.

Реестр поступления платежей от страхователя, представленный органом пенсионного страхования, приобщенный к материалам дела, так же свидетельствует о том, что предпринимателем штрафные санкции добровольно погашены не были.



Согласно нормам действующего законодательства, финансовые санкции за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании подлежат взысканию в судебном порядке.

Требования заявителя подтверждены надлежащим образом и признаются судом подлежащими удовлетворению в части взыскания финансовых санкций.

В части обязания предпринимателя предоставить органу пенсионного страхования сведения за 2007 год, до вынесения судебного акта по существу орган пенсионного страхования заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявленных требований прекращает спорные правоотношения.

С учетом вышеизложенного, отказ принимается судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 167-171, 212-216, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», арбитражный суд Ставропольского края,

Решил:

Заявление государственного учреждения – Управления пенсионного фонда России по Кочубеевскому району удовлетворить в части.

Взыскать с предпри Ф.И.О. с. Кочубеевское ул. Крестьянская д.26, ИНН 261000153891, дата рождения 17.01.1949г., место рождения г. Рустави, Грузия в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 123 руб. 20 коп. штрафных санкций.

В доход федерального бюджета Российской Федерации взыскать 500 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Судья Русанова В.Г.