Судебная власть

Решение от 19 августа 2008 года № А76-7988/2008. По делу А76-7988/2008. Челябинская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации Решение

город Челябинск

19 августа 2008 года Дело № А76-7988/2008-36-90

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2008 года.

Полный текст решения изготовлен 19.08.2008 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.К. Репренцева,

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.К. Репренцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по городу Миассу Челябинской области

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Фест» г.Миасс

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: Яншиной М.С., служебное удостоверение УР № 389848, доверенность 74 АА 637802 от 07.12.2007,

Установил:

В Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России в лице ИФНС России по г.Миассу Челябинской области (далее ФНС, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фест» (далее ООО «Фест», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по основаниям статей 11, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве).

Уполномоченный орган просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования к Должнику по обязательным платежам в размере 1 651 954,92 руб., в том числе недоимка - 632 780,09 руб. и пени – 1 019 174,83 руб.; открыть в отношении Должника конкурсное производство сроком на три месяца; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств, выделенных из федерального бюджета.



В обоснование заявленных требований ФНС России ссылается на наличие у Должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных п.1 статьи 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ, а также на невозможность применения к Должнику административного порядка ликвидации, установленного пунктами 2 и 3 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», т.к. Должник по состоянию на 03.06.2008 года имеет задолженность по обязательным платежам в размере 2 470 202,08 руб., из них недоимка – 632 780,09 руб., пени – 1 837 421,99 руб., которая превышает сумму расходов, выделенную на проведение процедуры банкротства, а также в связи с наличием у Должника имущества, за счет которого возможно частичное удовлетворение требований ФНС России.

В судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв. Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия должника.

Представитель ФНС России в заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав пояснения представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Фест» является коммерческой организацией, созданной на основании решения учредителей от 18.05.1995, зарегистрированной в качестве юридического лица Администрацией города Миасса 13.06.1995 года за регистрационным номером 79-1 (л.д.10-20). ИФНС по г. Миассу Челябинской области присвоен должнику ИНН 7415020014, КПП 741501010.

Должник фактически прекратил хозяйственную деятельность, последний бухгалтерский баланс сдан в налоговый орган по состоянию на 01.01.1997 года (л.д. 29-30); счета должника закрыты (л.д. 28); органы управления и руководитель Должника по месту нахождения (регистрации) юридического лица не находятся, что подтверждается представленным в материалы дела актом обследования местонахождения организации от 12.05.2008 (л.д. 24).

Процедура банкротства юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве №127-ФЗ, с учетом положений статьи 21.1.Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

К отсутствующим должникам не применяются положения пунктов 2 и 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве 3127-ФЗ, касающиеся права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве №127-ФЗ при наличии признаков, указанных в данной статье, по заявлению уполномоченного органа может быть принято Решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника задолженности по обязательным платежам (п. 67 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).

Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67).

Арбитражным судом установлено, что процедура исключения Должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа не проводилась, в суд представлено заключение об отсутствии оснований для исключения Должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Представленные ФНС России в материалы дела уставные документы о формировании уставного капитала и бухгалтерский баланс Должника, в соответствии с п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67, принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

Уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании Должника банкротом, установленный п.2 статьи 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ и п.2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004 №257 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства и принятия уполномоченным органом решения о подаче заявления в арбитражный суд о признании Должника банкротом.

В заявлении уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 61 492,62 руб.



Согласно пункту 5 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признания его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке; при этом бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.

В силу пункта 6 статьи 16 и пункта 1 статьи 71 Закона обоснованность заявленных требований подтверждается как судебным актом, так и иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании соответствующего определения суда, устанавливающего их состав и размер.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона).

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.

Пунктом 4 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также пеней за невнесение (несвоевременное внесение) платежей установлен ст. ст. 69, 70, 46-48, 75 НК РФ и включает в себя обязанность налогового органа по направлению должнику в 3-х месячный срок с даты, когда налог должен был быть уплачен, требования об уплате налога и пеней, вынесение в 60-дневный срок с момента истечения срока для исполнения требования решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет иного имущества должника.

В случае реализации налоговым органом своих полномочий на бесспорное взыскание недоимок и пеней в установленный срок необходимость обращения в суд с заявлениями об их принудительном взыскании отсутствует.

В подтверждение своего заявления уполномоченный орган представил копию требования №395 от 25.11.1997 об уплате недоимки – 633 595,22 руб. руб., пени - 1 019 174,83 руб. по налогам и другим обязательным платежам в бюджеты и государственные (территориальные) внебюджетные фонды с доказательствами его вручения (направления) налогоплательщику; в связи с неисполнением должником в самостоятельном порядке обязанности по уплате пени налоговым органом было принято Решение о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика №1279 от 10.12.1997.

Постановление об обращении взыскания на имущество должника (ст. 47 НК РФ), в пределах сумм по требованию №395 от 25.11.1997, налоговым органом не принималось; к моменту обращения уполномоченного органа в арбитражный суд у заявителя истек 6-ти месячный срок для принудительного взыскания налогов в судебном порядке (п.3 ст. 48 НК РФ, п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5).

Кроме того, согласно ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета штрафов, пеней и иных финансовых санкций.

С учетом изложенного, в признании требования заявителя о взыскании недоимки и пеней в общей сумме 1 651 954,92 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника следует отказать.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве № 127-ФЗ при наличии признаков, указанных в данной статье, по заявлению уполномоченного органа может быть принято Решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника задолженности по обязательным платежам (п. 67 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства отсутствующего Должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

Уполномоченный орган ходатайствовал в заявлении об открытии конкурсного производства сроком на 3 месяца; суд считает указанный срок достаточным для проведения конкурсных мероприятий в отношении отсутствующего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявленной ФНС России саморегулируемой организацией представлен список арбитражных управляющих/л.д. 54-55/, соответствующих требованиям статьи 20 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, и выразивших согласие быть назначенным конкурсными управляющими, в который включены:

Гречкин Д.И.; 2. Рудаков К.Р.; 3. Гулаков И.А.

Отводов ни одной из кандидатур не заявлено.

В силу п.1 статьи 26 и п. 4 статьи 45 Закона о банкротстве № 127-ФЗ назначению конкурсным управляющим подлежит кандидатура, занимающая более высокую позицию в списке кандидатур, с установлением единовременного вознаграждения в размере – 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ с Должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере – 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

Открыть в отношении имущества Должника конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Утвердить конкурсным управл Ф.И.О. члена НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», с установлением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.

В признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов требований ФНС России в лице ИФНС России по городу Миассу Челябинской области в размере 1 651 954,92 руб. - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фест» (ИНН - 7415020014, КПП - 741501010), юридический адрес: 456300, Челябинская область, г.Миасс, ул. 60 лет. Октября, 13 А, государственную пошлину в доход федерального бюджета - 2 000 (две тысячи) руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве Должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Учредители Должника в соответствии со статьей 35, 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 13 ноября 2008 года в 15 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, к. № 329; тел. помощника судьи: (351) 265-77-48.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. №195, документы, подтверждающие отсутствие у Должника имущества и закрытие счетов в банках, и сдачу ликвидационного баланса.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись Н.К. Репренцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru