Судебная власть

Решение от 04 августа 2008 года № А47-2076/2008. По делу А47-2076/2008. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области

Именем Российской Федерации

Решение

г.Оренбург Дело № А47-2076/2008-11ГК

«04» августа 2008 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе: судьи В.И. Каракулина при ведении протокола судебного заседания секретарем Платоновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Рестайл», г.Оренбург

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г.Орск Оренбургской области

о взыскании 64 812 руб. 69 коп.

при участии в заседании:

от истца: Сазанова Е.М., представитель по дов.б/н от 09.07.2008 г. пост.

от ответчика: явки нет

Установил:

Иск заявлен о взыскании 64 812 руб. 69 коп., составляющих сумму задолженности по оплате за поставленный товар по договору № 46/ф от 28.06.2007 г., процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку платежа.

17.06.2008 г. в судебном заседании истцом уменьшена сумма иска до 15 143 руб. 30 коп. ввиду частичного погашения задолженности ответчиком, что принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в заседании суда поддержал исковые требования в уточненном размере.



Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, судья Установил, что на основании, заключенного между сторонами договора поставки № 46/ф от 28.06.2007 г. истец поставил ответчику товар (бытовую химию, косметику, товары для дома) на общую сумму 71 695 руб. 94 коп., что подтверждается товарными накладными №№ 18807-Ван, 18806-Ван, 18805-Ван от 08.11.2007 г.

Пунктом 1.2 договора № 26/ф от 28.06.2007 г. установлено, что цены и ассортимент поставляемого товара устанавливаются по взаимному согласию сторон и отражаются в накладных и счетах-фактурах.

Согласно пункту 5.1 договора поставки оплата товара осуществляется покупателем (ответчиком) с условием 100 % предварительной оплаты поставляемого товара, дополнительным соглашением № 1 от 04.12.2007 г. к договору поставки № 46/ф установлено, что поставщик (истец) предоставляет покупателю отсрочку платежа в течение 7 календарных дней с момента передачи товара.

Однако, несмотря на выставленные счета-фактуры №№ 82864-Рс, 82862-Рс, 82863-Рс от 08.11.2007 г., ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично в сумме 71 560 руб. 64 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером и платежными поручениями, представленными в материалы дела, остаток задолженности составил 135 руб. 30 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ на ответчика начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435 руб. (без учета НДС) за период с 09.11.2007 г. по 03.12.2007 г. (25 дней) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,5 % годовых.

Поскольку пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 от 04.12.2007 г. к договору поставки № 46/ф предусмотрено, что в случае задержки платежа поставщик имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, на ответчика с 04.12.2007 г. 16.06.2008 г. начислены пени в сумме 14 573 руб. (без учета НДС), согласно расчету представленному в материалы дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 506, 516 Гражданского кодекса РФ обязательства, в том числе по оплате поставленного товара, должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты на сумму этих средств в размере исходя из учетной ставки банковского процента; в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ определенную договором денежную сумму (неустойку); проценты и пени начислены на ответчика за разный период, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом уменьшения суммы иска и подлежат возмещению истцу в сумме 605 руб. 73 коп., государственная пошлина в сумме 1 838 руб. 65 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. г.Орск Оренбургской области в пользу закрытого акционерного общества «Рестайл», г.Оренбург 15 143 руб. 30 коп., в том числе 135 руб. 30 коп. основного долга, 435 руб. процентов и 14 573 руб. пени.

В возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. г.Орск Оренбургской области в пользу закрытого акционерного общества «Рестайл», г.Оренбург 605 руб. 73 коп.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Рестайл», г.Оренбург из федерального бюджета РФ 1 838 руб. 65 коп. государственной пошлины.



Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области, г.Оренбург.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья В.И. Каракулин

4 экз.