Судебная власть

Решение от 13 августа 2008 года № А19-8645/2008. По делу А19-8645/2008. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск

«13» августа 2008 г. Дело № А19-8645/08-18

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Иркутской области

к Муниципальному образовательному учреждению «Донская начальная общеобразовательная школа» Боханского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа

о взыскании единого социального налога и пени сумме 4720 руб. 15 коп.

при участии представителей

от заявителя: не явились

от ответчика: не явились

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Донская начальная общеобразовательная школа» Боханского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа (далее – учреждение, налогоплательщик) о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пени в сумме 4720 руб. 15 коп.

Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.

Из представленных заявителем материалов следует, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 16.03.1998г. Администрацией Аларского района за номером 70, ОГРН 1028500602745.



28.11.2007г. учреждением в налоговый орган по месту учета был представлен уточненный расчет авансовых платежей по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2007 г., согласно которому, с учетом первоначального расчета, исчислен к уплате в бюджет налог, зачисляемый в Федеральный бюджет, в сумме 4628 руб. 00 коп., в том числе: за январь – к возмещению 4416 руб. 00 коп., за февраль – 4553 руб. 00 коп., за март – 4491 руб. 00 коп.

Проверкой установлено, что самостоятельно исчисленный единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет, учреждение в установленные законодательством о налогах и сборах сроки уплатило не в полном объеме, сумма задолженности составила 4628 руб. 00 коп., из них: за февраль по сроку уплаты 15.03.2007 г. – 137 руб. 00 коп., за март по сроку уплаты 16.04.2007 г. – 4491 руб. 00 коп.

На сумму неуплаченного налога инспекцией в порядке, установленном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени в размере 393 руб. 76 коп.

В соответствии со статьями 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от 25.12.2007 г. №36772 об уплате налога в сумме 4628 руб. 00 коп. и пени в сумме 92 руб. 15 коп. в добровольном порядке в срок до 21.01.2008 г.

Неисполнение названного требования явилось основанием для обращения инспекции в суд с настоящим заявлением.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд Установил следующие обстоятельства.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, соответственно, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

Порядок и сроки уплаты единого социального налога (авансовых платежей) установлен статьей 243 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации



В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что обязанность по уплате единого социального налога за 1 квартал 2007 г. в части, зачисляемой в Федеральный бюджет, по срокам уплаты 15.03.2007 г. и 16.04.2007 г. налогоплательщиком в установленный законодательством срок не исполнена: сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 4628 руб. 00 коп., из них: за февраль – 137 руб. 00 коп., за март – 4491 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, налоговым органом обоснованно на сумму неуплаченного налога начислены пени в размере 393 руб. 76 коп. Расчет пени судом проверен, налогоплательщиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании 4720 руб. 15 коп., в том числе: 4628 руб. 00 коп. – недоимки по единому социальному налогу, 92 руб. 15 коп. – пени (в пределах заявленных требований) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд налоговый орган освобожден в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Донская начальная общеобразовательная школа» Боханского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.03.1998г. Администрацией Аларского района за номером 70, ОГРН 1028500602745, находящегося по адресу: 669344, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Боханский район, деревня Донская,

4720 руб. 15 коп., в том числе: 4628 руб. 00 коп. - недоимки по единому социальному налогу, 92 руб. 15 коп. – пени по единому социальному налогу, с зачислением в Федеральный бюджет, и в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Сонин