Судебная власть

Решение от 18 августа 2008 года № А63-3673/2008. По делу А63-3673/2008. Ставропольский край.

Решение

г. Ставрополь Дело № А63-3673/08-С3-13

18 августа 2008г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2008года

Решение изготовлено в полном объеме 18 августа 2008года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Сергеева М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пекуш Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда исковое заявление ООО Торговый дом «Цитрон» г. Михайловск к ООО Торговый дом «Центр запасных частей» г.Новосибирск о взыскании 296813руб.37коп. основного долга, 36894руб.40коп. неустойки и 10587руб.79коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителя ООО Торговый дом «Цитрон» Запорожцев О.М. представитель дов. от 22.04.2008года, ООО Торговый дом «Центр запасных частей» представитель не явился

Установил:

ООО Торговый дом «Цитрон» г.Михайловск обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику ООО Торговый дом «Центр запасных частей» г.Новосибирск с требованиями о взыскании 296813руб.37коп. основного долга за товары поставленные по договору поставки №1.54.320 от 27.02.2007года, 36804руб.37коп. неустойки за просрочку оплаты согласно договору и 10587руб.70коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты поставленных товаров.

В судебном заседании ООО Торговый дом «Цитрон» в соответствии со статьей 49 АПК РФ отказался от иска в части требований: о взыскании 296813руб.37коп. основного долга, в связи с оплатой после предъявления иска, 2043руб.50коп. неустойки в связи с уточнением размера исковых требований и от 10587руб. 70коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от части иска.

В связи с принятием судом отказа истца от части иска, производство по делу в этой части иска подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

ООО Торговый дом «Центр запасных частей» отзыв на иск не представило. Согласно уведомлению №50592 от 17.07.2008года ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 10621руб.39коп. неустойки по следующим основаниям.



Стороны в соответствии со статьями 454 и 506 ГК РФ заключили договор поставки №1.54.320 от 27.02.2007года (том дела 1, лист дела 10-11), условиями которого ООО Торговый дом «Цитрон», именуемый в дальнейшем поставщик, приняло на себя обязательство по поставке ООО Торговый дом «Центр запасных частей», именуемый в дальнейшем покупатель, запасные части к автомобилям по его заявкам.

В свою очередь покупатель условиями договора принял на себя обязательство по предварительной оплате транспортных расходов, 20% оплачивается в течение 3 банковских дней с момента получения счета на оплату и 80% стоимости товара производится не позднее 5 банковских дней с момента отгрузки товара.

Пунктом 7.3 договора стороны в соответствии со статьями 330 и 331 ГК РФ Установили санкцию за просрочку оплаты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

А пунктом 8.6 договора стороны Установили, что споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту регистрации поставщика.

Во исполнение принятых на себя договором обязательств поставщик отгрузил покупателю товаров на общую сумму 1305724руб.37коп. за период с 26.10.2007года по 20.12.2007года, что подтверждается товарно-транспортными накладными и счетами.

Покупатель оплатил поставщику за период с ноября месяца 2007года по апрель месяц 2008года сумму 1008911руб., в связи с чем, поставщик обратился с иском в арбитражный суд.

После предъявления иска покупатель оплатил истцу сумму 296813руб.37коп, что подтверждается представленными поставщиком платежными документами.

В соответствии со статьями 454, 486 и 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок покупателю товар, а покупатель принять товар и оплатить.

Принимая во внимание, что покупатель не исполнил принятое на себя договором обязательство по оплате принятого товара, поставщик правомерно в соответствии с условиями договора предъявил требование о взыскании 34760руб.90коп.неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в период с 11.01.2008года по 17.07.2008года исходя из расчета 0,1% от суммы текущей задолженности без НДС.

Принимая во внимание незначительный период просрочки оплаты поставленного товара и значительное неоднократное превышения размера неустойки над размером учетной ставки ЦБ РФ, суд признает несоразмерной подлежащей к оплате неустойки, последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд признает возможным уменьшить размер подлежащей ко взысканию неустойки до размера учетной ставки ЦБ РФ на день принятия решения 11% годовых, или в сумме 10621руб.39коп.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом отказа истца от иска в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ 307руб.67коп., за исключением госпошлины приходящейся на требование о взыскании основного долга, поскольку отказ произведен в связи с оплатой после предъявления иска.

ООО Торговый дом «Центр запасных частей» иск не оспорило, доказательств своевременной оплаты задолженности суду не представило.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 486 и 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд



Решил:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании 296813руб.37коп. основного долга,2043руб.50коп. неустойки и 10587руб.70коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, производство по делу в этой части иска прекратить.

Взыскать с ООО Торговый дом «Центр запасных частей» г.Новосибирск в пользу ООО Торговый дом «Цитрон» г. Михайловск 10621руб.39коп. неустойки и 8076руб.43коп. госпошлины. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета РФ 307руб.67коп. госпошлины. В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья М.С. Сергеев