Судебная власть

Решение от 13 августа 2008 года № А78-2426/2008. По делу А78-2426/2008. Читинская область.

Решение

г. Чита Дело № А78-2426/2008

С1-3/104

« 13 » августа 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2008 года.

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Ростелеком»

к индивидуальному предприни Ф.И.О. br>
о взыскании 7 830 руб. 29 коп.

при участии в заседании:

от истца – Турушев С.В., представитель по доверенности от 22.10.07г.

от ответчика - не было

Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось с требованием о взыскании с индивидуального предприни Ф.И.О. задолженности по договору об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи от 20.02.2006 года в сумме 7 830 руб. 29 коп за период с сентября по декабрь 2006 года.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.



В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что 20.02.2006 года между ОАО «Ростелеком» и предпринимателем Цугаевым Р.Ю. заключен договор об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи. За оказанные услуги связи в сентябре-декабре 2006 года ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры на сумму 7 830 руб. 29 коп., которые до настоящего времени не оплачены.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный

суд Установил:

Между ОАО «Ростелеком» и предпринимателем Цугаевым Р.Ю. был заключен договор от 20.02.06 г. №367РТ на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.

Согласно п.6.6 договора оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

В период с сентября по декабрь 2006 года истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры № 601 от 31.10.2006 г., № 601 от 31.10.2006 г., № 601 от 30.11.2006 г., № 601 от 31.12.2006 г. на сумму 7 830 руб. 29 коп. за услуги международной телефонной связи по установленным тарифам.

В данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательства по оплате услуг международной телефонной связи за сентябрь-декабрь 2006 г. выполнены не были, задолженность составляет 7830 руб. 29 коп.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 7 830 руб. 29 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина по иску в размере 500 руб. относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:



Взыскать с предприни Ф.И.О. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электриче Ф.И.О. долг 7 830 руб. 29 коп. и расходы по госпошлине 500 рублей, всего 8 330 руб. 29 коп.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Шеретеко Н.Ю.