Судебная власть

Решение от 13 августа 2008 года № А07-8066/2008. По делу А07-8066/2008. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-8066/2008 - Г-ХВШ

13 августа 2008г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хисамутдиновой В. Ш., при ведении протокола судебного заседания судьей Хисамутдиновой В. Ш., рассмотрев дело по иску

ООО Продлайнер-Регион г.Уфа

к ООО Белая река г.Янаул

о взыскании 7 606 руб. 87 коп.

При участии в заседании: стороны – от истца – Рамазанова Д.Р. – юр., дов. № 31 от 23.06.08г., от ответчика – не явился.

Установил:

ООО «Продлайнер-Регион» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Белая река» о взыскании 3 749 руб. 90 коп. суммы долга и 3 856 руб. 97 коп. пени, возникших из договора поставки.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 13.08.2008г.

Представитель истца иск поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и истребованные документы не представил, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, однако определение суда почтой возвращено с отметкой, организация не существует». По данным ИФНС по РБ сведения о ликвидации ответчика отсутствуют. Дело рассмотрено в соответствии ст.123, 156 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что в соответствии заключенного между сторонами договора поставки № 112 от 29.08.07г., истец 30.08.07г. поставил ответчику товар по товарной накладной № 077970 на общую сумму 5 740 руб. 90 коп.

Согласно п.4.2 договора поставки расчет производится ответчиком в течение 7 календарных дней.

Ответчик, как указал истец, полученную продукцию оплатил частично в сумме 2 000 руб., остаток долга в сумме 3 749 руб. 90 коп. до настоящего времени не оплатил.



За просрочку оплаты стороны предусмотрели уплату пени в размере 0,5% за каждый день просрочки оплаты (п.4.2.2 договора).

Поскольку долг не был оплачен в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд РБ с настоящим иском в соответствии ст.307, 309 ГК РФ.

В соответствии п.4.2.2 договора поставки № 112 от 29.08.07г. за просрочку оплаты истец начислил пени за каждый день просрочки в размере 0,5% в сумме 3 856 руб. 97 коп. за период с 06.09.07г. по 22.04.08г., согласно расчета.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ обязательства по поставке должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Истец в обоснование иска представил товарную накладную на отпуск товара № 077970 от 30.08.07г. на общую сумму 5 740 руб. 90 коп. Однако в представленной накладной имеется подпись неизвестно кем выполненная и отсутствует печать предприятия покупателя, тогда как в п.3.8 договора стороны предусмотрели, что отпуск продукции производится только при наличии подлинного оттиска круглой печати Покупателя либо надлежаще оформленной доверенности, а в 3.9 договора стороны указали конкретное лицо, имеющее право без доверенности получать товар, а именно: Муртазина Д.Ф. Таких доказательств истец не представил.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований. Истец – ООО «Продлайнер-Регион» таких доказательств, подтверждающих факт получения товара ответчиком или его представителем, суду не представил.

В соответствии с нормами ст. 312 ГК РФ должник по общему правилу обязан предъявить доказательства, идентифицирующие его в качестве надлежащего лица. Кредитор, не предъявивший соответствующего требования в случае исполнения обязательства в адрес ненадлежащего лица несет риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредъявления такого требования.

Ввиду того, что факт передачи ответчику продукции по спорным накладным достоверно не подтвержден, у суда не имеется оснований полагать, что у ответчика в силу ст. ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязанности по оплате.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения иска как в части взыскания долга, так и пени за просрочку оплаты.

Судебные расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Продлайнер-Регион» к ООО «Белая река» о взыскании 7 606 руб. 87 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».



Судья В. Ш. Хисамутдинова