Судебная власть

Решение от 11 августа 2008 года № А51-262/2008. По делу А51-262/2008. Приморский край.

Решение

г. Владивосток

«11» августа 2008 г. Дело № А51-262/2008 5-6

Резолютивная часть решения оглашена «04» августа 2008 года, в полном объеме Решение изготовлено «11» августа 2008 года в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Ю. Орешко при ведении протокола судебного заседания судьей О.Ю. Орешко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Ф.И.О. br>
к предпринимате Ф.И.О. br>
о взыскании 160 995 рублей 00 копеек

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Предприниматель Сигодин Александр Михайлович обратился в арбитражный суд с иском к предпринимате Ф.И.О. о взыскании 160 995 рублей задолженности по возврату займа на основании выданной расписки от 17.02.2005.

Истец исковые требования поддержал и просит взыскать 160 995 рублей, составляющих заемные средства на основании статей 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, ответчик возражений по существу заявленных требований не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, предпринимателем Сигодиным А.М. представлена расписка от 17.02.2005., выданная Осадчим О.А., подтверждающая получение им у Сигодина А.М. денег в сумме 160 995 рублей. Расписка составлена и подписана в присутствии двух свидетелей.

Данное правоотношение сторон регулируется нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.



В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена как расписка, так и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательство надлежащего предъявления требования является претензия истца от 06.11.2007 с просьбой о возврате суммы займа, направленная ответчику 15.11.2007.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт передачи денег истцом ответчику подтверждается материалами дела, а именно: распиской от 17.02 2005 года, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы 160 995 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. (12.09.1961 года рождения, уроженца г. Партизанска Приморского края, ОГРН 30425013600830, проживающего по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Калининская, 5, кв.74) в пользу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (17.01.1957 года рождения, уроженца п. Тихоокеанский, Шкотовского района Приморского края, ОГРН 304250135100168, проживающего по адресу: г. Арсеньев, ул. Островского, 13, кв.11) 160 995 рублей (сто шестьдесят тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек основного долга, кроме того, 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Приморского края.

Судья О.Ю. Орешко