Судебная власть

Решение от 2008-08-13 №А42-3625/2008. По делу А42-3625/2008. Мурманская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНС Ф.И.О. д. 20, г. Мурманск, 183950

E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Решение

г. Мурманск Дело № А42- 3625/2008

“13” августа 2008 г.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Дмитриевская Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевской Л.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кировске Мурманской области

к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию города Кировска «Кировское жилищно-коммунальное управление»

о взыскании 2 850 517,48 руб.

при участии представителей:

от заявителя - Обрядина И.В., по доверенности № 4170 от 25.12.2007

от ответчика - не явился

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кировске Мурманской области (далее – УПФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного эксплуатационного предприятия города Кировска «Кировское жилищно-коммунальное управление» (далее - Предприятие, ответчик) 5 629 517 руб. 48 коп., в том числе 5 612 243 руб. - недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года и 17 274,48 руб. пени, исчисленной с 15.05.2008 по 23.05.2008.

В обоснование требований заявитель указал, что в нарушение статьи 23 Налогового кодекса РФ, статей 14, 23, 24 Федерального закона » от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.



В представленном суду отзыве ответчик заявленные требования признал в части взыскания 2 850 517,48 руб., против удовлетворения требований в остальной части возражает, ссылаясь на частичное погашение задолженности; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель УПФ в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленны Ф.И.О. уплатой ответчиком суммы недоимки после обращения в суд. Просил взыскать 2 850 517,48 рублей, в том числе 2833243 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года и 17 274,48 руб. пени, исчисленной с 15.05.2008 по 23.05.2008.

Ходатайство судом принято. В части взыскания 2 761 726 руб. производство по делу прекращено, о чем судом вынесено определение от 13.08.2008.

В судебном заседании представитель заявителя на уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

По материалам дела установлено, что Предприятие состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Мурманской области в качестве налогоплательщика, а также в УПФ в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Ответчик представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по Мурманской области расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года. На основании расчета налоговым органом внесены данные в лицевой счет ответчика.

В соответствии с расчетом ответчику надлежало в 1 квартале 2008 внести платежи по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 612 243 рублей, из которых:

на страховую часть пенсии в размере – 4 521 005 руб.,

на накопительную часть пенсии в размере –1 091 238 руб.

Платежи на страховую часть пенсии в установленный законом срок уплачены не были.

УПФ 23.05.2008 направило в адрес ответчика требование № 21 об уплате недоимки в сумме 5 612 243 руб. и задолженности по пени в сумме 17 274,48 руб., исчисленной с 15.05.2008 по 23.05.2008, установив срок его исполнения в течении десяти дней со дня получения требования. Требование получено ответчиком 26.05.2008 (л.д. 20, 23).

В установленный срок требование УПФ не было исполнено, что явилось основанием для обращения с заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.



Сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьей 24 названного Закона.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 Закона № 167-ФЗ).

Согласно статье 25 Закона № 167-ФЗ, в редакции Закона № 137-ФЗ от 04.11.2005 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров», в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно лицевому счету задолженность Предприятия по страховым взносам за 1 квартал 2008 года к установленному сроку уплаты составила 5 612 243 руб.

Как следует из лицевого счета, реестра платежей ответчика и акта сверки задолженности погашение недоимки произведено в период с 06.06.2008 по 25.07.2008 в сумме 2 779 000 рублей; по состоянию на 12.08.2008 недоимка за 1 квартал 2008 года составила 2 833 243 руб. Доказательств ее погашения не представлено, наличие ее и уточненные требования УПФ в этой части Предприятием признаны. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года в сумме 2 833 243 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным Законом сроки.

Пени в сумме 17 274,48 руб. УПФ начислены за период с 15.05.2008 по 23.05.2008 года на сумму недоимки по страховым взносам, образовавшуюся в течение 1 квартала 2008 года.

Расчет пени заявителем произведен в соответствии со статьями 24, 26 Закона № 167-ФЗ. Наличие задолженности по пени в указанной сумме подтверждается данными лицевого счета страхователя, реестром платежей, актом сверки и признано Предприятием, в связи с чем требования УПФ подлежат удовлетворению и в указанной части.

Порядок и срок взыскания недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени заявителем соблюдены.

Таким образом, с Предприятия подлежит взысканию 2 850 517,48 рублей, в том числе 2 833 243 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года и 17 274,48 руб. пени, исчисленной с 15.05.2008 по 23.05.2008.

В силу статьи 110 АПК РФ ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 20 075,64 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного эксплуатационного предприятия города Кировска «Кировское жилищно-коммунальное управление», расположенного в г. Кировске Мурманской области, ул. Лабунцова, д. 5а, зарегистрированного Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кировску Мурманской области в Едином государственном реестре юридических лиц 23.10.2002 за № 1025100561430, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кировске Мурманской области 2 850 517 руб. 48 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 833 243 руб. и пени в сумме 17 274 руб. 48 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 20 075 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья Л.Е.Дмитриевская