Судебная власть

Решение от 13 августа 2008 года № А76-3028/2008. По делу А76-3028/2008. Челябинская область.

Решение г. Челябинск

13 августа 2008 года

Дело № А76-3028/2008-6-311

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2008

Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2008

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Костаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелкозерновой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУ Жилищно-коммунального хозяйства, г. Чебаркуль, Челябинской области

к ООО «Альтруист», г. Чебаркуль, Челябинской области

ОГУП «Челябоблинвестстрой», г. Челябинск

о взыскании 602 836 руб. 70 коп.

при участии в заседании:

от истца: Кочуровой Е.А. – представителя, действующей по доверенности от 19.03.2008г, Урозолимова А.Д. – представителя, действующего по доверенности №232 от 27.06.2008,

от ООО «Альтруист»: Батурина Е.Ю. – представителя, действующего по дове Ф.И.О. И.С. – директора, полномочия подтверждены Решением №2 от 12.12.2006,

от ОГУП «Челябоблинвестстрой»: Воробьева О.Г. – представителя, действующего по доверенности №39 от 30.06.2008,



Установил:

Муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства г. Чебаркуль (далее – МУ ЖКХ г. Чебаркуль) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтруист» г. Чебаркуль (далее – ООО «Альтруист» г. Чебаркуль) и областному государственному унитарному предприятию «Челябоблинвестстрой» г. Челябинск (далее – ОГУП «Челябоблинвестстрой» г. Челябинск) о взыскании с ООО «Альтруист» г. Чебаркуль излишне уплаченной суммы по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 593 207 руб. 10 коп., о взыскании с ОГУП «Челябоблинвестстрой» г. Челябинск процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 619 руб. 60 коп., обязании ООО «Альтруист» г. Чебаркуль выполнить взятые на себя обязательства по контракту.

В судебном заседании 30.07.2008 г. истец заявил отказ от требований в части обязания ООО «Альтруист» г. Чебаркуль выполнить взятые на себя обязательства по контракту, от требований к ОГУП «Челябоблинвестстрой» г. Челябинск, о взыскании с ООО «Альтруист» г. Чебаркуль излишне уплаченной суммы в размере 283 315 руб. 50 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 510 руб. Просит взыскать с ООО «Альтруист» г. Чебаркуль неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 254 983 руб. 95 коп. за период с 01.07.2007 г. по 01.10.2007 г.

Определением Арбитражного суда от 30.07.2008 г. в порядке п.п.4 п.1 ст.150 АПК РФ принят отказ истца от иска в части обязания ООО «Альтруист» г. Чебаркуль выполнить взятые на себя обязательства по контракту, требований к ОГУП «Челябоблинвестстрой» г. Челябинск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 619 руб. 60 коп., о взыскании с ООО «Альтруист» г. Чебаркуль излишне уплаченной суммы в размере 283 315 руб. 50 коп., о взыскании с ООО «Альтруист» г. Чебаркуль процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 510 руб. Производство по делу в этой части прекращено.

ОГУП «Челябоблинвестстрой» г. Челябинск представило отзыв (л.д.93-94, т. 1), в котором иск не признает в полном объеме по основаниям, указанным в отзыве.

ООО «Альтруист» г. Чебаркуль представило отзыв, в котором иск не признает в полном объеме в связи со следующим. ООО «Альтруист» г. Чебаркуль передало, а истец принял выполненные работы на общую сумму 5 666 310 руб., о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Согласно дополнительному соглашению от 18.06.2007 г. № 3 срок окончания работ продлен до 30.06.2007 г. Дополнительным соглашением от 28.06.2007 г. № 4 срок окончания работ продлен до 25.10.2007 г. Продление сроков приемки объекта в эксплуатацию было вызвано причинами, не зависящими от действий ООО «Альтруист» г. Чебаркуль, что исключает его ответственность в соответствии с п.6.2. муниципального контракта (л.д. 142-144, т. 1).

В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях.

В судебном заседании ответчики поддержали свои доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав мнение представителя истца, ответчиков, оценив доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Муниципальным образованием Чебаркульского городского округа г. Чебаркуль (муниципальный заказчик), ООО «Альтруист» г. Чебаркуль (подрядчик) и ОГУП «Челябоблинвестстрой» г. Челябинск (заказчик-застройщик) был заключен муниципальный контракт (далее – контракт) на выполнение работ по строительству объекта от 05.06.2006 г. № 158-06, по условиям которого подрядчик - ООО «Альтруист» г. Чебаркуль предоставляет заказчику-застройщику - ОГУП «Челябоблинвестстрой» г. Челябинск ежемесячно до 25 числа текущего месяца форму КС-2, КС-3, счета-фактуры, накладные и прочие документы (п.4.1. контракта).

Окончательный расчет муниципальный заказчик - муниципальное образование Чебаркульского городского округа г. Чебаркуль осуществляет после приемки законченного строительством объекта (п.4.5.контракта).

ООО «Альтруист» г. Чебаркуль обязуется выполнить на свой риск своими силами и (или) привлеченными силами) комплекс работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта, в соответствии с утвержденной проектной документацией, с надлежащим качеством, с соблюдением требований строительных норм и правил, в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом и приложениями к нему, в пределах цены, указанной в п.2.2. контракта, а также в соответствии с графиком производства работ, а именно: сдать в эксплуатацию 5,187 км. Газовых сетей, из них в 2006 г. построить 3.424 км газовых сетей и сдать в эксплуатацию 5,187 км газовых сетей (п.5.1.1. контракта).

Несвоевременное окончание строительства объекта (в соответствии с положением п.5.1.1. контракта) – сумма контракта уменьшается в размере 0,05 % от цены контракта за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены по настоящему контракту, за исключением случаев, когда нарушение сроков окончания строительства вызвано обстоятельствами, не связанными с действиями подрядчика, при условии уведомления заказчика-застройщика о наличии таких обстоятельств в течение 5 рабочих дней с момента их возникновения П.6.2. контракта).

Контракт от лица муниципального заказчика заключен и подписан Муниципальным образованием Чебаркульского городского округа г. Чебаркуль.

Истец - МУ ЖКХ г. Чебаркуль является юридическим лицом, имеет печать со своим наименованием, самостоятельный баланс, счета в органах муниципального и федерального казначейства, печати, бланки, штампы, необходимые для выполнения возложенных на него функций, и от своего имени приобретает имущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде (п.1.3 Устава (л.д.54, т.1).



Дополнительным соглашением № 2 от 14.08.2006 г. к контракту стороны пришли к соглашению читать преамбулу муниципального контракта № 158-06 от 05.07.2006 г. в следующей редакции: «Муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства (г. Чебаркуль), именуемое в дальнейшем «Муниципальный заказчик» … с одной стороны» (л.д.21, т. 1).

Дополнительным соглашением № 3 от 18.06.2007 г. к контракту стороны пришли к соглашению читать п.3.2. контракта в следующей редакции: «Дата начала выполнения работ подрядчиком – 01.07.2006 г., дата окончания выполнения работ – 30.06.2007 г. (л.д.21).

Ответчиком – ООО «Альтруист» г. Чебаркуль представлено в материалы дела дополнительное соглашение № 4 от 28.09.2007 г., которым определена дата окончания работ подрядчиком – 25.10.2007 г. (л.д.145).

Данное дополнительное соглашение оценивается судом критически в связи с тем, что подпись директора муниципального заказчика – МУ ЖКХ Мельникова А.Л. зачеркнута.

Сторонами контракта подписаны акты о приемке выполненных работ от 25.07.2006 г. (л.д.29-31, т.1), от 21.08.2006 г. (л.д.34-35, т. 1), от 21.06.2007 г. (л.д.37, т. 1), от 07.12.2006 г. (л.д.40-41, т. 1), справки о стоимости выполненных работ от 25.07.2006 г. (л.д.28, т. 1), от 31.08.2006 г. (л.д.33, т. 1), от 21.06.2007 г. (л.д.36, т. 1), от 07.12.2006 г. (л.д.43, т. 1).

Истец оплатил ООО «Альтруист» г. Чебаркуль платежными поручениями № 724 от 22.12.2006 г. 678 090 руб. 70 коп., № 546 от 07.08.2007 г. – 330 371 руб., № 550 от 08.08.2007 г. – 11 003 руб., № 403 от 17.08.2006 г. – 1750 000 руб., № 402 от 17.08.2006 г. – 1 536 297 руб. 70 коп. (л.д.23-27, т. 1).

Наряд – допуск на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве выдан ОАО «Челябинскгазком» Миасский филиал 17.05.2007 г. (л.д.95, т. 1).

Согласно строительному паспорту газопровода, подписанному ООО «Альтруист» г. Чебаркуль и МФ ОАО «Челябинскгазком» строительство начато 26.06.2004 г. и закончено 26.06.2007 г.

В акте приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 02.10.2007 г. имеется ссылка на то, что строительство системы газоснабжения осуществлялось в сроки с июня 2004 г. по июнь 2007 г.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

В связи с тем, что сторонами контракта достигнуто согласие по существенным условиям, определены сроки начала и окончания работ, суд пришел к выводу, что муниципальный контракт от 05.06.2006 г. № 158-06 является заключенным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из представленных документов и условий контракта не следует, что ответчиком ООО «Альтруист» г. Чебаркуль допущена просрочка исполнения обязательств по муниципальному контракту от 05.06.2006 г. № 158-06 в количестве 90 дней (с 01.07.2007 г. по 01.10.2007 г.).

Следовательно, требование о взыскании с ООО «Альтруист» г. Чебаркуль неустойки в размере 254 983 руб. 95 коп. не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 5 928 руб. 59 руб., уплаченная истцом платежным поручением от 23.04.2008 г. № 10467 (л.д.5, т. 1), подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить муниципальному учреждению жилищно-коммунального хозяйства г. Чебаркуль из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №10467 от 23.04.2008 государственную пошлину в размере 5 928 руб. 59 руб. (подлинник в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке

кассационного производства в Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья И.В. Костарева