Судебная власть

Решение от 12 августа 2008 года № А45-8071/2008. По делу А45-8071/2008. Новосибирская область.

Решение

г. Новосибирск Дело №А45-8071/2008

35/169

13 августа 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2008 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2008 года

Арбитражный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи ТИХОНОВА Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тихоновым Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Муниципального унитарного предприятия «Бердский водоканал», г. Бердск, Новосибирская область,

к Муниципальному казанному предприятию «Салют» муниципального образования г. Бердска, г. Бердск, Новосибирская область,

о взыскании 9 721 руб. 84 коп.,

При участии в открытом судебном заседании представителей

истца: Пылаева С.В., доверенность от 23 июня 2008 года,

ответчика: Деминцева И.А., доверенность от 24 июня 2008 года,



Сущность спора:

Согласно исковому заявлению иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности за отпуск питьевой воды и сброшенные сточные воды в размере 9721 руб. 84 коп.

В предварительном судебном заседании истец и ответчик не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный

суд

Установил:

Ответчик иск не признал по мотиву, что учет объема потребленной абонентом воды и сброшенной сточной воды от населения производится на основании учета количества жителей и фактически пользовавшихся коммунальными ресурсами, в том числе с учетом показаний индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях жилого дома.

Между истцом и ответчиком заключен Договор №42829 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 04 октября 2006 года.

Согласно пункту 4.10 Договора №42829 расчеты за оказанные услуги осуществляются до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В течение июля – октября 2007 года истец оказывал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и прием от него сточных вод, что подтверждается Актами №№104662,105503,106784, 107095.

Акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны с разногласиями по стоимости выполненных работ со ссылкой на фактическое потребление воды и сброс сточных вод, исчисленных по приборам учета, установленных в помещениях жилого дома.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 4.1. договора №42829 расчеты за израсходованную питьевую воду и принятые от него сточные воды производятся в объемах, рассчитанным в соответствии с разделом 3 договора.

Согласно пунктам 3.1.1., 3.1.2., 3.2.1. до установки приборов учета воды объем потребленной воды и объем сброшенной сточной воды от населения определяется ежемесячно за каждый календарный месяц расчетным путем, исходя из количества жителей, нормативов водопотребления и водоотведения, после установки приборов учета объем потребленной воды определяется по показаниям приборов учета, установленных на вводах в домах.

Возражения ответчика не приняты судом во внимание, так как ответчик не представил доказательства (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что объем потребленной воды и объем сброшенной сточной воды должен определяться по показаниям индивидуальных (поквартирных) приборов учета.



Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам, актам сдачи-приемки выполненных работ за период с июля по октябрь 2007 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 55312 руб. 72 коп. Ответчиком произведена оплата на сумму 45590 руб. 88 коп. Задолженность за взыскиваемый период составила 9721 руб. 84 коп.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в размере 9721 руб. 84 коп., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению на основании статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1.1. Договора №42829.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать Муниципального казанного предприятия «Салют» муниципального образования г. Бердска, г. Бердск, Новосибирская область, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Бердский водоканал», г. Бердск, Новосибирская область 9721 руб. 84 коп. долга, госпошлины 500 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.С.ТИХОНОВ