Судебная власть

Решение от 30.07.2008 №А28-5121/2008. По делу А28-5121/2008. Кировская область.

Решение

« 30 » июля 2008 г. Дело № А28-5121/2008-180/13

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального учреждения Управление жилищного хозяйства г. Кирова

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир БМВ»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 004 рубля 28 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Киселевой О.А. доверенность от 03.06.08 г. № 2754;

Установил:

Муниципальное учреждение Управление жилищного хозяйства г. Кирова (далее – МУ УЖХ г. Кирова, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мир БМВ» (далее – ООО «Мир БМВ, ответчик) 12 004 руб. 28 коп., в том числе: задолженности в размере 10 532 руб. 55 коп. за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01 октября 2005 г. по май 2006 г. и с 01 октября 2006 г. по 30.04.07 г. включительно по договору № 04/180-АР на оплату тепловой энергии в горячей воде от 13.05.04 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1471 руб. 73 коп. за нарушение сроков оплаты по договору.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск ответчик не представил. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Копия определения о назначении судебного разбирательства, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд согласно части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и при не представлении ответчиком отзыва на иск, по имеющимся в материалах дела документам.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует:



13.05.04 г. был заключен договор № 04/180-АР на оплату тепловой энергии в горячей воде (далее – Договор) между МУ УЖХ г. Кирова («Управление» по договору) и ООО «Мир БМВ» («Субабонент» по договору), предметом которого согласно пункту 3 Договора является отпуск Субабоненту тепловой энергии в горячей воде, получаемой от Акционерного общества «Кировэнерго» и оплата Субабонентом счетов, выставляемых за отгрузку и транспортировку тепловой энергии.

Как предусматривают пункты 11. и 12. Договора, оплата тепловой энергии производится платежным поручением согласно счету с «20» по «30» число месяца, следующего за расчетным; при неоплате тепловой энергии в установленные сроки Субабонент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 14. Договор действует с 01.07.03 г. по 31.12.04 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия не последует заявление одной из сторон об изменении или расторжении договора.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно условиям Договора теплоснабжения истец поставлял ответчику в период с 01 октября 2005 г. по май 2006 г. и с 01 октября 2006 г. по 30.04.07 г. тепловую энергию в горячей воде и выставил ответчику счета-фактуры на оплату данных услуг (приложены к материалам дела). Сведений о том, что Договор расторгнут, в материалы дела не представлено.

В нарушение условий Договора ответчик не исполнил обязанность по оплате выставленных счетов-фактур в установленные сроки, сведений относительно претензий к истцу по объему, качеству и срокам оказания услуг, а также доказательств уплаты долга в суд не представил, исковые требования не оспорил. На день рассмотрения дела задолженность составляет 10 532 руб. 55 коп.

За нарушение сроков оплаты по договору истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1471 руб. 73 коп.

Исковые требования подтверждаются материалами дела (Договором, приложениями к договору, счетами-фактурами, расчетом суммы долга, расчетом процентов за пользование денежными средствами, составленными в соответствии с требованиями закона и условиями Договора).

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца соответствуют статьям 307, 309, 310, 314, 395, 539, 540, 544, 548 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир БМВ» в пользу Муниципального учреждения Управления жилищного хозяйства г. Кирова задолженность в размере 10 532 рубля 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1471 рубль 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего 12 504 рубля 28 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья А.П. Славинский

т. 709-175, 709-151.