Судебная власть

Решение от 29.07.2008 №А28-5012/2008. По делу А28-5012/2008. Кировская область.

Решение

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2008 года.

29 июля 2008 года Дело № А28-5012/2008-146/32

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания данным судьей,

рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала

к ООО «Урожай-98»

о взыскании 1300 рублей 06 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Прозорова И.А., по доверенности от 08.07.2008 года,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:

Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай-98» о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 1300 рублей 06 копеек на основании договора от 20.05.2004 года № 10827.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг связи за период с июня 2007 года по февраль 2008 года.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.



Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, Установилследующее.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор от 20.05.2004 года № 10827 на оказание услуг электросвязи (далее - договор), согласно которому предметом договора является предоставление Абоненту доступа к местной телефонной связи, предоставление местного телефонного соединения и предоставление внутризонового телефонного соединения с абонентского номера.

Заказчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за оказываемые Исполнителем услуги связи (пункты 1.1 и 2.2.1 договора).

Расчет за услуги связи производится на основании утвержденных тарифов.

Расчетный период составляет один календарный месяц (пункт 3.2.2 договора).

Согласно пункту 3.2.1 договора услуги электросвязи оказываются Заказчику на условиях предварительной оплаты предоставляемых услуг.

Договор между Исполнителем и Заказчиком действует с 20.15.2004 года по 31.12.2004 года (пункт 8.1 договора).

Договор считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления ни от одной из сторон об отказе от настоящего договора (пункт 8.2 договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.



Как видно из представленных в материалы дела документов, истец действует на основании лицензии № 23245 на предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной связи, выданной Министерством Российской Федерации по связи и информации 04.10.2002 года (срок действия до 04.10.2012 года).

Истец в соответствии с договором предоставил ответчику доступ к сети телефонной связи с использованием абонентского номера 37-38-30.

Прейскурантом «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком» (далее – Прейскурант) установлена плата за предоставление абонентской линии.

Исполнителем Заказчику была начислена и предъявлена к оплате: абонентская плата за период с июня 2007 года по февраль 2008 года в размере 1 338 рублей 69 копеек

Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг платежным поручением от 18.02.2007 года № 40 в размере 38 рублей 63 копеек.

Расчет задолженности ответчика обоснован истцом фактом оказания ответчику услуг связи и предъявленными к оплате и не оплаченными ответчиком счетами-фактурами: от 30.06.2007 года № 02-13/87727, от 31.07.2007 года № 02-13/110376, от 31.08.2007 года № 02-13/123855, от 30.09.2007 года № 02-13/147191, от 31.10.2007 года № 02-13/161632, от 30.11.2007 года № 02-13/185681, от 31.12.2007 года № 02-13/205066, от 31.01.2008 года № 02-13/559, от 28.02.2008 года № 02-13/25002.

Арбитражным судом установлено, что стоимость услуг связи, а именно: абонентская плата за период с июня 2007 года по февраль 2008 года соответствует условиям заключенного договора, Прейскуранту.

Сроки оплаты оказанных услуг связи истекли.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате услуг связи, оплате задолженности, не представил возражений по размеру задолженности за оказанные услуги связи.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 1300 рублей 06 копеек на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины платежным поручением от 06.06.2008 года № 14130 в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урожай-98» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала задолженность по оплате услуг в сумме 1300 рублей 06 копеек, а также 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд.

Судья Зведер Е.Р.