Судебная власть

Решение от 30.07.2008 №А19-7959/2008. По делу А19-7959/2008. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-7959/08-32

«30» июля 2008 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кродиновой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щуко В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Иркутской области

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Хадаханский детский сад «Солнышко»

о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пени в сумме 1 791 руб. 34 коп.,

при участии представителей

от заявителя: не явились;

от ответчика: не явились;

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Хадаханский детский сад «Солнышко» о взыскании недоимки по земельному налогу и задолженности по пени в сумме 1 791 руб. 34 коп.

Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования признал, заявил ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением учреждения, обусловленным недостаточным бюджетным финансированием.

Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.



Из представленных заявителем документов следует, что ответчик зарегистрирован Межрайонной инспекцией МНС России № 7 по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу 04.02.04г. за основным государственным регистрационным номером 1048500600466.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации Муниципальное дошкольному образовательное учреждение Хадаханский детский сад «Солнышко» является плательщиком земельного налога.

В соответствии с представленной ответчиком в налоговый орган 30.01.2008г. налоговой декларацией по земельному налогу за 2007 год, сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет за указанный период, составила 1 775 руб. 00 коп.

В установленный срок налогоплательщик обязанность по уплате исчисленного земельного налога не исполнил, в связи с чем, налоговым органом ему были начислены пени в размере 16 руб. 34 коп.

В порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от 28.02.2008г. № 8288, об уплате, в том числе, земельного налога в сумме 1 775 руб. 00 коп. и соответствующей пени в срок до 18.03.2008г. Учитывая, что требование налогоплательщиком добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит в соответствии со ст. 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать недоимку по земельному налогу и задолженность по пени в судебном порядке.

Исследовав представленные документы, суд Установилследующие обстоятельства.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунтом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 4.1 разд. IV Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Думы Нукутского района от 13.10.2005г. № 63 «Об установлении и введении земельного налога» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода налогоплательщиками – организациями, уплачивается 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ответчик обязанность по уплате земельного налога за 2007 год надлежащим образом не исполнил, недоимка составила 1 775 руб. 00 коп.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, в связи с чем, арбитражный суд полагает, что налоговым органом обоснованно начислены ответчику пени в сумме 16 руб. 34 коп. на образовавшуюся сумму задолженности. Расчет пени учреждением не оспорен, судом проверен.

В связи с изложенным, требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд налоговый орган освобожден в установленном законом порядке.



Однако, учитывая заявленное ответчиком ходатайство, тяжелое финансовое положение учреждения, обусловленное недостаточным бюджетным финансированием, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Хадаханский детский сад «Солнышко», находящегося по адресу: 669417, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Нукутский район, с. Хадахан (свидетельство № 1048500600466, выданное Межрайонной инспекцией МНС России № 7 по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу 04.02.2004г.) 1 791 руб. 34 коп., в том числе, недоимку по земельному налогу в сумме 1 775 руб. 00 коп. и задолженность по пени в сумме 16 руб. 34 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

Судья Л.Н. Кродинова