Судебная власть

Решение от 30.07.2008 №А60-10825/2008. По делу А60-10825/2008. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

30 июля 2008 года Дело №А60-10825/2008-С2

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания судьей С.Ю.Григорьевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «Трансстройснаб»

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. br>
о взыскании 9734 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Красикова Е.Д., доверенность от 25.07.2008г.,

ответчик не явился, извещен

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 9734 руб. 36 коп., в том числе 8990 руб. 25 коп. – задолженность за поставленный по товарной накладной ТТН № Рв-6002469 от 14.06.2007г. и № Рв-6002643 от 25.06.2007г. товар, 744 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2007г. по 31.03.2008г., начисление которых производить до фактического погашения долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, отзыв не представил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 6500 руб. в связи с его частичным погашением и взыскания процентов до фактического погашения долга.

Отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 6500 руб. и процентов до фактического погашения долга в силу ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:



Истец по товарно-транспортным накладным № Рв-6002469 от 14.06.2007г. и № Рв-6002643 от 25.06.2007г. поставил ответчику продукцию на общую сумму 17990 руб. 25 коп., которую ответчик принял и частично оплатил в сумме 9000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 15415 от 07.05.2008г., № 21153 от 27.06.2008г., №21154 от 27.06.2008г.

Передачу товара по указанным товарным накладным следует рассматривать как разовые сделки купли-продажи, поскольку договор, на который имеется ссылка в товарных накладных, истцом не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара не исполнил, доказательств оплаты задолженности, наличие которой в сумме 4490 руб. 25 коп. подтверждается также актом сверки, не представил.

С учетом представленных суду доказательств суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 4490 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца, уклоняясь от их уплаты в течение длительного времени, требования истца в части взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы и правомерны.

Сумма процентов исходя из суммы долга без учета налога на добавленную стоимость за период с 10.07.2007г. по 31.03.2008г. и ставки рефинансирования 10,5 % годовых, действовавшей на момент предъявления иска, составляет 744 руб. 11 коп.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика независимо от частичного погашения задолженности, имевшего место как до так и после обращения истца в арбитражный суд, поскольку госпошлина не может быть меньше 500 руб. При обращении в суд за взысканием 8990 руб. 25 коп. истец обязан также перечислить в бюджет госпошлину в сумме 500 руб. (ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Производство по делу в части взыскания 6500 руб. основного долга и процентов до фактического погашения долга прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судья С. Ю. Григорьева