Судебная власть

Решение от 30 июля 2008 года № А41-4243/2008. По делу А41-4243/2008. Московская область.

Решение

г. Москва

А41-4243/08

30 июля 8

«__» ___________ 200_ г. Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

Помощник судьи Дубовик О.В.

судьи Белодед С.Ф.

председательствующего __________________________________________________ судей (заседателей)__________________________________________________ протокол судебного заседания вел __________________________________________________

ОАО «Военно-страховая компания»

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

ООО «РосЕвроСтрой»

__________________________________________________

к __________________________________________________

взыскании 449.973руб.00коп.

__________________________________________________



от истца: не явился, извещен

от ответчика: Артемьев М.Б.

о __________________________________________________

при участии в заседании:

__________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РосЕвроСтрой» о взыскании 449.973руб.00коп. ущерба.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов нет.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.1 ст.123, п.3 ст.156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором требования в сумме 251.457руб. признал, сумму в размере 197.666руб. не признает, поскольку указанная сумма перечислена истцом на счет Сормовского ОСБ №6652 в счет погашения кредита, в связи с чем, по мнению ответчика, указанная сумма не является расходами, понесенными истцом для восстановления автомобиля.

Суд, заслушав выступления ответчика, рассмотрев представленные материалы дела, Установил следующее.

20 февраля 2007г. Зубатюк В.Н. заключил договор страхования средств наземного транспорта с ОАО «Военно-страховая компания» НФ №07080VL845266 на страхование автотранспортного средства Land Rover Range Rover Sport, регистрационный знак Т 707 ЕТ 52.



16 мая 2007г. транспортное средство Land Rover Range Rover Sport, регистрационный знак Т 707 ЕТ/52, застрахованное по данному договору было повреждено в результате дорожно-­транспортного происшествия произошедшего по вине Ванькаева Б.Т., управлявшего транспортным средством AINTERNAТIONAL ТТ9400, регистрационный знак Е 644 МА 150, принадлежащим ООО «РосЕвроСтрой», гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РОСНО» (страховой полис ААА №0404059412), так как неправильно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения, не справился с управлением и допустил наезд на остановившуюся автомашину Land Rover Range Rover Sport, регистрационный знак Т 707 ЕТ 52. В результате данного происшествия, в соответствии с материалом по делу об административном правонарушении 5 СБДПС 2 СП ДПС (Южный) ГУВД Московской области, транспортному средству Land Rover Range Rover Sport, регистрационный знак Т 707 ЕТ 52, были причинены механические повреждения.

На основании предоставленных документов, Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение в размере 598.516руб., включающее стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и стоимость экспертизы по определению ущерба.

Как следует из материалов дела, указанная сумма была перечислена тремя платежами:

Сумма в размере 197.666руб. - перечислена по платежному поручению №2874 от 26.06.2007г. на ссудный счет страхователя для погашения кредита (в соответствии с письмом Сормовского ОСБ №6652 и заявлением страхователя);

Сумма в размере 389.917руб. - перечислена на счет ремонтной организации;

Сумма в размере 10.933руб.- перечислена на расчетный счет страхователя.

В соответствии с Отчетом №3468 от 25.05.2007г. 000 «Приволжская экспертная компания», стоимость материального ущерба поврежденного транспортного средства с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет 569.123руб. Ущерб, подлежащий возмещению, включает стоимость материального ущерба и стоимость экспертизы по определению ущерба, что составляет 569.973руб.

Истец направил в адрес ОАО «РОСНО» Претензию о возмещении ущерба, в ответ на которую ОАО «РОСНО» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 120.000руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 449.973руб.00коп. ущерба в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором требования в сумме 251.457руб., сумму в размере 197.666руб. не признает, поскольку указанная сумма перечислена истцом на счет Сормовского ОСБ №6652 в счет погашения кредита, в связи с чем, по мнению ответчика, указанная сумма не является расходами, понесенными истцом для восстановления автомобиля.

Суд, заслушав выступление ответчика, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 449.123руб., так как они подтверждены материалами дела и основаны на нормах действующего законодательства, во взыскании 850руб. расходов по экспертизе – отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, причиной повреждения автомобиля являющегося источником повышенной опасности явилось нарушение водителем Ванькаевым Б.Т., находящимся при исполнении трудовых обязанностей, управлявшим автомобилем AINTERNAТIONAL ТТ9400, государственный регистрационный знак Е 644 МА 150, принадлежащий ответчику п.10.1 Правил Дорожного Движения РФ.

Доводы ответчика о том, что сумма в размере 197.666руб., перечисленная истцом на счет Сормовского ОСБ №6652 в счет погашения кредита, не является расходами для восстановления автомобиля подлежат отклонению, поскольку в материалы дела представлен Отчет №3468 от 25 мая 2007г., составленный ООО «Приволжская экспертная компания», согласно которого стоимость ремонта с учетом износа составила 569.123руб.

В части требований о возмещении расходов за проведение экспертизы в сумме 850руб. требования истца, согласно п.19 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования, являющимся приложением к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.11.2003г. №75, удовлетворению не подлежат, поскольку указанные расходы не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков. Эти расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованям.

Руководствуясь ст.ст.965,1064,1079 ГК РФ, ст.ст.102,104,110,п.4 с.1 ст.150, ст.ст.151,167-171,319 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «РосЕвроСтрой» в пользу ОАО «Военно-Страховая компания» 449.123руб.00коп. ущерба, 10.482руб.46коп. расходов по госпошлине, а всего 459.605руб.46коп.

Выдать исполнительный лист.

Во взыскании 850руб.00коп. – в иске отказать.

Судья Белодед С.Ф.