Судебная власть

Решение от 28.07.2008 №А70-3194/2008. По делу А70-3194/2008. Тюменская область.

Арбитражный суд Тюменской области

625000, г.Тюмень, ул. Хохрякова, 77

Именем Российской Федерации

Решение г. Тюмень Дело № A70-3194/16-2008

28 июля 2008 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Синько Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Синько Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области о взыскании 15 330,22 руб. недоимки по налогам, пеней с Администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области (с. Уват)

при участии представителей:

заявителя - Вяткиной С.В.- по дов. № 8 от 09.01.2008г., ответчика - не явились,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области обратилась в суд с заявлением о взыскании 15 330,22 руб. недоимки по налогам, пеней с Администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области о взыскании 15 330,22 руб., в том числе: - 34,22 руб. пени по ЕСН, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования;

14 698, 57 руб. ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет . - 597,43 руб. пеней.

Заявителем представлен расчет пеней, согласно которому пени по ЕСН, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования начислены за период с 16.08.2007г. по 31.10.2007г. в размере 34,22 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, начислены за период с 16.08.2007г. по 29.11.2007г. в размере 597, 43 руб. (л.д.36).

Заявителем подано ходатайство об отказе от исковых требований в размере: - 14 698,57 руб. (налог, зачисляемый в федеральный бюджет);

376,44 руб. (пени).



Представитель Заявителя требования поддержал в части взыскания: - 34,22 руб. пеней по ЕСН, зачисляемому в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования, 220,99 руб. пеней по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет.

Ответчик для участия в судебном заседании не явился. О времени и месте судебного заседания Ответчик уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, ссылается на то, что недоимки нет (л.д.43).

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как указывалось выше, Заявителем подано ходатайство об отказе от исковых требований в размере:

14 698,57 руб. (налог, зачисляемый в федеральный бюджет);

376,44 руб. (пени).

Отказ заявлен в связи с тем, что Ответчиком указанные суммы уплачены.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.

В связи с принятием отказа от заявленных требований, производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1) ч.2 ст. 45 Налогового кодекса РФ, взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

В соответствии с ч.6 ст. 75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является государственным учреждением, имеет лицевой счет.

Заявителем представлен расчет пеней, согласно которому пени по ЕСН, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования начислены за период с 16.08.2007г. по 31.10.2007г. в размере 34,22 руб., пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, начислены за период с 16.08.2007г. по 29.11.2007г. в размере 597, 43 руб. (л.д.36).



Судом установлено, что неуплаченная сумма пени у заявителя имеется (л.д.44-45).

В соответствии с ч.1 ст. 243 Налогового кодекса РФ, сумма единого социального налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.

В соответствии с ч. 3 ст. 243 Налогового кодекса РФ, в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.

В соответствии с ч.3 ст. 58 Налогового кодекса РФ, в соответствии с настоящим Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей; обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога; в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Суд считает требование о взыскании 34,22 руб. пеней по ЕСН, зачисляемому в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования, 220,99 руб. пеней по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, подлежат удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 102, п.3 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области для зачисления в доходы соответствующих бюджетов 255,21 руб. (двести пятьдесят пять рублей двадцать одна копейка) пени за неуплату единого социального налога.

Взыскать с Администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. (пятьсот рублей).

Выдать исполнительные листы.

Принять отказ от иска в остальной части.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой апелляционный арбитражный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья - Синько Т.С.