Судебная власть

Решение от 15.07.2008 №А70-2328/2008. По делу А70-2328/2008. Тюменская область.

Решение

г.Тюмень Дело № А70-2328/14-2008

15 июля 2008 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А. при ведении судьей протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Индивидуального предпринимате Ф.И.О. br>
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4

о признании недействительными требования и решения

при участии представителей сторон:

от заявителя: Иванова Ю.В. – представитель по доверенности от 21.06.2007;

от налогового органа: Молоткова Ж.С. – представитель по доверенности от 23.08.2008;

Гаглоева Е.Д. – представитель по доверенности от 08.07.2008;

Установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4 о признании недействительными требования № 2127 от 13.02.2008 об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения от 11.04.2008 № 2554 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках.

В отзыве на заявление налоговый орган заявленные требования не признал.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, где просит признать частично недействительными (незаконными) требование № 2127 от 13.02.2008, Решение № 2554 от 11.04.2008, принятые Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 4, в части пени в сумме 52 751,76 руб.

Суд Определилна основании ст.49 АПК РФ принять уточнения.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, представители налогового органа с заявленными требованиями согласны.



Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес предпринимателя выставлено требование № 2127 от 13.02.2008, которым заявителю предложено уплатить, в том числе, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 52 751,76 руб.

В связи с неисполнением заявителем указанного требования, налоговым органом принято Решение № 2554 от 11.04.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средс Ф.И.О. на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании № 2127 от 13.02.2008.

В силу ст. 46 НК РФ В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Как определено п. 3 ст. 46 НК РФ, Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, а в силу п.4 названной нормы требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что требование об уплате пеней должно содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пеней.

Налоговым органом в материалы дела представлен расчет пени, из которого следует, что сумма пени для взыскания составила 52 896,42 руб.

Однако, согласно выставленному Инспекцией требованию № 2127 от 13.02.2008, сумма пени начислена нарастающим итогом с мая 2007 года и составила 52 751,76 рублей.

В отзыве на заявление налоговый орган пояснил, что требование об уплате налога направлено налогоплательщику при наличии у него недоимки в размере 2 120 383 руб. (налог за июль 2007 года в размере 209 руб. подлежащий уплате налогоплательщиком 20.08. 2007 на основании налоговой декларации за июль 2007 года, представленной налогоплательщиком; налог в размере 865 265 руб. доначисленный по решению № 7629; налог в размере 752 513 руб. доначисленный по решению № 7642; налог в размере 502 289 руб. доначисленный по решению № 7632).

Как видно из представленных в материалы дела копий решений Арбитражного суда Тюменской области от 17 апреля 2008 года по делам № А70-476/16-2008, № А70-477/16-2008, № А70-478/16-2008, решения № 7629 от 27.11.2007, № 14-08/7642 от 03.12.2007, № 7632 от 28.11.2007, вынесенные Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 4, признаны незаконными и несоответствующими НК РФ.

На основании изложенного, требование № 2127 от 13.02.2008 об уплате налога, сбора, пени, штрафа является недействительным и исполнению не подлежит в части предложения уплатить пени в сумме 52 751,76 руб.

В таком случае, Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 4 № 2554 от 11.04.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, вынесенное на основании требования № 2127 от 13.02.2008, является незаконным и несоответствующим Налоговому кодексу РФ в части предложения уплатить пени в сумме 52 751,76 руб.



Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и несоответствующим НК РФ требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4 от 13.02.2008 № 2127 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части предложения уплатить пени в сумме 52 751,76 руб. вынесенное в отношении предпринимате Ф.И.О.

Признать незаконным и несоответствующим НК РФ Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4 от 11.04.2008 № 2554 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, вынесенное в отношении предпринимате Ф.И.О. в части предложения уплатить пени в сумме 52 751,76 руб.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4 в пользу предпринимате Ф.И.О. (ОГРН 304720334100619; 06.03.1972 г.р., место рождения г.Тюмень, место жительства: г.Тюмень, ул.Московский тракт, 135, к.1, кв.123) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 200 (двести) руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Буравцова М.А.