Судебная власть

Решение от 2008-08-04 №А32-13279/2008. По делу А32-13279/2008. Краснодарский край.

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

Именем Российской Федерации Решение

г. Краснодар Дело № А-32-13279/2008-2/871-Б

04 августа 2008г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коваленко Л.Д.

При ведении протокола судебного заседания судьей Коваленко Л.Д.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ФНС России в лице ИФНС России № 5 по г. Краснодару, г. Краснодар

к ООО фирма «Политан», г. Краснодар

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от заявителя: Иванова Е.А. по доверенности от 20.06.2007г.

от должника: не явился

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Мар-Кон», г. Краснодар несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился.



В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Должник считается уведомленным надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в адрес арбитражного суда заказным письмом с уведомлением № 35357.

Дело рассматривается в его отсутствие по ст. 156 АПК РФ.

Заявитель ходатайствует о включении требований в реестр требований кредиторов ООО фирма «Политан», г. Краснодар в сумме 17 325 руб. 21 коп., из которых недоимка в сумме 5 918 руб. 84 коп., пени в сумме 11 398руб. 09 коп., штрафы в сумме 8 руб. 28 коп.

Суд Установил, что ООО фирма «Политан», г. Краснодар состоит на налоговом учете, налоговая отчетность не предоставлялась с момента постановки на налоговый учет, расчетные счета отсутствуют.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности ООО фирма «Политан», г. Краснодар.

ООО фирма «Политан», г. Краснодар не может быть исключено из ЕГРЮЛ по правилам, предусмотренным ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что и явилось основанием для обращения ФНС России в лице ИФНС России № 5 по г. Краснодару, г. Краснодар с заявлением о признании ООО фирма «Политан», г. Краснодар несостоятельным (банкротом).

Требования заявителя основаны на наличии у ООО фирма «Политан», г. Краснодар задолженности по обязательным платежам в сумме 17 325 руб. 21 коп., из которых недоимка в сумме 5 918 руб. 84 коп., пени в сумме 11 398руб. 09 коп., штрафы в сумме 8 руб. 28 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с тем, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается отсутствие хозяйственной деятельности ООО фирма «Политан», г. Краснодар следует признать ООО фирма «Политан», г. Краснодар несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство в порядке статей 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.

В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Поскольку размер требований в части недоимки и пени подтверждается материалами дела, суд считает, что ходатайство заявителя о включении требований в реестр требований кредиторов следует частично удовлетворить и включить ФНС России в лице ИФНС России № 5 по г. Краснодару, г. Краснодар в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма «Политан», г. Краснодар на сумму недоимки 5 918 руб. 84 коп. и отдельно на сумму пени 11 398руб. 09 коп.



В удовлетворении заявленных требований в части штрафов следует отказать, поскольку доказательств в обоснование данного требования суду представлено не было.

НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Ростов-на-Дону представила суду трех кандидатов арбитражных управляю Ф.И.О. Булгалину Нину Бор Ф.И.О.

Согласно ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. арбитражным управляющим может быть утвержден кандидат, соответствующий требованиям этого закона, а также – кандидат, которому не заявлен отвод.

Представленные кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют требованиям закона.

Заявитель и должник вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке.

Если они не воспользовались правом отвода, арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в данном списке.

В связи с отсутствием отводов первому по списку кандидату, суд утверждает конкурсным управля Ф.И.О.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст. ст. 3, 6, 15, 20, 45, 124, 126, 127, 128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, суд

Решил:

Признать ООО фирма «Политан», г. Краснодар (ИНН 2312045709) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении отсутствующего должника ООО фирма «Политан», г. Краснодар.

Ходатайство ФНС России в лице ИФНС России № 5 по г. Краснодару, г. Краснодар о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма «Политан», г. Краснодар требования ФНС России в лице ИФНС России № 5 по г. Краснодару, г. Краснодар на сумму недоимки 5 918 руб. 84 коп. и отдельно на сумму пени 11 398руб. 09 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Утвердить конкурсным управляющим ООО фирма «Политан», г. Красн Ф.И.О.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере десяти тысяч рублей единовременно.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 01.12.2008г. в 12 часов 30 минут.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию сведений о банкротстве должника, копию публикации представить суду, довести до сведения кредиторов Решение арбитражного суда, представить отчет о завершении конкурсного производства.

Взыскать с ООО фирма «Политан», г. Краснодар в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.

Судья Л.Д. Коваленко