Судебная власть

Решение от 28.07.2008 №А66-3350/2008. По делу А66-3350/2008. Тверская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение 28 июля 2008 г.

г.Тверь

Дело № А66-3350/2008

(дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, г. Тверь,

к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 115 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого направления развития воспитанников», г. Тверь,

о взыскании 13 745,57 рублей,

при участии в заседании:

от заявителя – Кулдиловой В.Н. – по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 115 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого направления развития воспитанников» (далее - ответчик) 13 745,57 рублей, в том числе задолженности по налогу на имущество в сумме 13 378,00 рублей и пени – 367,57 рублей.

Представитель ответчика судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежаще, в связи с чем оно проводится в отсутствие его представителей по правилам статьи 156 АПК РФ.

Заявителем заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика недоимки по налогу на имущество в сумме 13 378,00 рублей и пени в сумме 112,68 рублей.

Частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ.

В остальной части заявитель заявленные требования поддержал: просит взыскать с ответчика пени по налогу на имущество в размере 254,89 рублей.



Из материалов дела следует, что инспекцией выявлена задолженность ответчика по налогу на имущество организаций в сумме 9 390,00 рублей. На указанную сумму начислены пени в размере 254,89 руб. за период с 13.08.2007 по 31.10.2007.

В адрес ответчика направлено требование № 31501 по состоянию на 13.11.2007, которым предлагалось уплатить налог и пени в добровольном порядке в срок до 03.12.2007.

В указанный срок задолженность ответчиком не уплачена.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента, индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Организационно-правовая форма ответчика - муниципальное учреждение, у которого отсутствуют открытые счета.

В соответствии с п. 3 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетной системы РФ на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Указанные положения применяются и при взыскании пеней (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

Поскольку у инспекции отсутствует возможность взыскать задолженность в бесспорном порядке, она обратилась в суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации.

Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с Законом «О налоге на имущество организаций» от 27.11.2003г. № 85-ЗО налог и авансовые платежи подлежат уплате налогоплательщиками в сроки, установленные соответственно для представления налоговой декларации по налогу на имущество и налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество в порядке, предусмотренном главой 30 части второй Налогового Кодекса РФ, согласно которой налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.



В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму сумма (пени).

Размер взыскиваемых пени подтвержден расчетом и соответствует статье 75 НК РФ.

Доказательств уплаты взыскиваемых сумм на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено. Наличие и размер взыскиваемой задолженности не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Принимая во внимание статус ответчика и направленность осуществляемой им деятельности - муниципальное образовательное учреждение, суд счел возможным уменьшить размер госпошлины до 10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.156, ст.ст. 167-170, 216, АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ, арбитражный суд

Решил:

Производство по делу прекратить в части взыскания с ответчика налога на имущество организаций за 9 месяцев 2007 года в сумме 13 378,00 рублей и пеней в сумме 112,68 рублей.

В остальной части заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 115 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого направления развития воспитанников», зарегистрированного по адресу: г. Тверь, ул. Е. Фарафоновой, д. 42-Б, ОГРН 1026900552634, в доходы соответствующих бюджетов через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, город Тверь, пени по налогу на имущество, начисленные за период с 12.08.2007 по 31.10.2007 в сумме 254,89 руб., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области 10 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. ст. 319, 320 АПК РФ.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный срок в порядке главы 34 АПК РФ.

Судья О.А. Басова