Судебная власть

Решение от 30.07.2008 №А24-2097/2008. По делу А24-2097/2008. Камчатский край.

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2097/2008

30

июля

2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2008 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2008 года

Арбитражный суд Камчатской области в составе председательствующего судьи Мирошниченко В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело № А24-2097/2008

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

к открытому акционерному обществу «Судоремонтный завод «Фреза»

о взыскании 523.089 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Шалагинова М.Ю. – представитель по доверенности № КЭ-18/25Д от 01.07.2008г. (сроком до 31.12.2008г.),

от ответчика: Руденко О.А. – представитель по доверенности № 04-40 от 22.01.2008г. (сроком до 31.12.2008г.)

Установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Судоремонтный завод «Фреза» (далее – ОАО «СРЗ «Фреза») задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору № 1014 от 01.04.2004г., в размере 507.822 руб. 47 коп. за период с 14.12.2007г. по 25.01.2008г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2008г. по 01.06.2008г. в размере 15.266 руб. 60 коп.

При этом истец просит производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения ответчиком денежного обязательства, из расчета 10,5% годовых на сумму задолженности с 01.06.2008г.



ОАО «СРЗ «Фреза» отзыв на исковое заявление не представило.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика заявленные истцом требования признала в полном объеме, что подтверждается росписью представителя в протоколе судебного заседания.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд Установил, что 01.04.2004г. ОАО «Камчатскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ОАО «СРЗ «Фреза» (потребитель) заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии (договор теплоснабжения) № 1014.

В соответствии с условиями названного договора истец принял на себя обязательство подавать ответчику на объект «здание и сооружение завода», расположенный по адресу ул. Красинцев, 1а, тепловую энергию, а ответчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В пункте 4.3 договора стороны оговорили, что расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся на основании выставленных счетов-фактур в течение пяти банковских дней с момента их получения.

Договор заключен сторонами на срок с 01.04.2004г. до 31.12.2004г. и в соответствии с пунктом 7.1 договора был продлен до 01.01.2008г., поскольку доказательств его расторжения в установленном договором порядке суду не представлено.

24.12.2007г. истец и ответчик заключили новый договор № 1014, срок действия которого установлен пунктом 7.1 с 01.01.2008г. по 31.12.2008г.

Предмет договора остался прежним, при этом стороны в приложении к договору конкретизировали объекты, на которые истец должен подавать тепловую энергию.

Во исполнение обязательств, принятых по договору № 1014 от 01.04.2004г., а также установленных статьей 539 Гражданского кодекса РФ, истец в период с 14 декабря 2007 года по 25 января 2008 года включительно поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 578.635 руб. 60 коп., на оплату которой выставлены счета-фактуры № 89 от 16.01.2008г. и № 173 от 28.01.2008г.

При расчете теплоэнергии в 2007 году истцом применен расчет, установленный Постановлением Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 02.11.2006г. № 18, а в 2008 году – Постановлением от 15.11.2007г. № 19.

Исполнение истцом обязательств в указанный период на сумму 578.635 руб. 60 коп. ответчиком не оспаривается.

Однако свои обязательства по оплате потребленной энергии ОАО «СРЗ «Фреза» исполнило лишь частично, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в сумме 507.822 руб. 47 коп.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик признал заявленные истцом требования в полном объеме, что подтверждается росписью представителя ОАО «СРЗ «Фреза» в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.



Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия лица, его заявившего, удостоверившись, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает заявленные истцом требования в части суммы основного долга обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 507.822 руб. 47 коп. долга.

Поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии материалами дела подтверждена и, более того, наличие задолженности признано самим ответчиком, требование о взыскании с ОАО «СРЗ «Фреза» процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.

В данной части заявленные истцом требования также признаны ответчиков в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждается росписью представителя в протоколе судебного заседания.

Проверив произведенный истцом расчет процентов, арбитражный суд находит его правильным и на основании статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в сумме 15.266 руб. 60 коп. за период с 25.01.2008г. по 01.06.2008г., исчисленные с суммы долга без учета НДС по ставке рефинансирования, существовавшей на момент подачи иска и составляющей 10,5%.

В соответствии с пунктом 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого, исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты суммы долга обоснованно и также подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14.

Государственная пошлина по иску составляет 11.730 руб. 89 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика.

Определением суда от 25.06.2008г. был произведен зачет государственной пошлины, уплаченной ОАО «Камчатскэнерго» по платежному поручению № 966 от 07.06.2007г., в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску в сумме 4.248 руб. 95 коп.

В остальной части пошлина уплачена истцом по платежному поручению № 548 от 25.07.2007г. на сумму 7.481 руб. 94 коп.

Таким образом, истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 11.730 руб. 89 коп.

В связи с изложенным, отнесенная на ответчика государственная пошлина в размере 11.730 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ОАО «СРЗ «Фреза» в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Судоремонтный завод «Фреза» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 534.819 руб. 96 коп., в том числе, 507.822 руб. 47 коп. долга, 15.266 руб. 60 коп. процентов, 11.730 руб. 89 коп. государственной пошлины.

Проценты подлежат начислению по день фактической уплаты открытым акционерным обществом «Судоремонтный завод «Фреза» суммы долга, начиная с 01 июня 2008 года, исходя из суммы долга без НДС в размере 430.358 руб. 02 коп. и учетной ставки банковского процента в размере 10,5 процентов.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья

В.А. Мирошниченко