Судебная власть

Решение от 28.07.2008 №А57-5434/2008. По делу А57-5434/2008. Саратовская область.

Решение

г. Саратов «28» июля 2008 г.

Дело № А-57- 5434/08-221

Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2008 г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волосатых Е.А. при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии в заседании представителя истца директора Светова И.Б. – выписка из ЕГРЮЛ от 28.03.2007 г., и представителя ответчика- конкурсного управляющего Владимирова А.Д., действующего на основании определения суда от 16.11.2006 г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску V&P Technolodgies, JSC г. Саратов к закрытому акционерному обществу Маслодельный завод «Новоузенский», г. Новоузенск, Саратовская область о взыскании процентов по договорам займа в сумме 10 694 руб. 24 коп.

Установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество V&P Technolodgies, JSC г. Саратов с иском к закрытому акционерному обществу Маслодельный завод «Новоузенский», г. Новоузенск, Саратовская область о взыскании процентов по договорам займа в сумме 10 694 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14.07.03 г. между Шапкиным В.В. и ответчиком по настоящему делу было заключено генеральное соглашение о заимствованиях, в соответствии с которым ответчик получил в заем денежные средства в размере 3 508 615 руб. 81 коп. По состоянию на 16.11.2006 г. размер процентов, подлежащих уплате составил 1 608 174 руб. 01 коп.

20 марта 2006 г. Шапкин В.В. уступил принадлежащее ему право требования к ответчику в части возврата суммы займа и процентов.

Согласно акту сверки по состоянию на 16.11.2006 г. ответчик признавал перед истцом наличие задолженности в общей сумме 5 116 789 руб. 82 коп.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2006 г. ответчик по настоящему делу признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2007 г. требование V&P Technolodgies, JSC г. Саратов в размере 3 508 615 руб. 81 коп.- основного долга и проценты- 1 608 174 руб. 01 коп. со сроком уплаты до 16.11.2006 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Маслодельный завод «Новоузенский». В части включения в реестр требований по уплате процентов на суммы займов в период после 16.11.2006 г. отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.06.07 г. указанное определение суда первой инстанции оставлено в силе. При этом установлено, что проценты со сроком уплаты после 16.11.2006 г. являются текущими платежами, в связи с чем не подлежат включению в реестр требования кредиторов.



В соответствии со ст.809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.5 п.1 и п.2 Федерального Закона РФ «О несостоятельности(банкротстве)» денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства признаются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, спорные суммы являются текущими платежами.

В силу ст. 69 ч.2 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные выше обстоятельства установлены Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.06.07 г. и не подлежат новому доказыванию.

При таких обстоятельствах, истец имеет право на получение от ответчика процентов на суммы займа в период с 16.11.2006 г. по 21.11.2006 г. на сумму 96 000 руб. в размере 357 руб. 70 коп., на сумму 22 300 руб. в размере 72 руб. 70 коп. и на сумму 3 390 315 руб. 81 коп. в размере 10 263 руб. 83 коп.

Ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений об отсутствии у истца права на взыскание процентов. Размер процентов также не оспорен, в связи с чем суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с закрытого акционерного общества маслодельный завод «Новоузенский» г. Новоузенск, Саратовская область в пользу общества V&P Technolodgies, JSC г. Саратов проценты в общей сумме 10 694 руб. 23 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества маслодельный завод «Новоузенский» г. Новоузенск, Саратовская область в пользу общества V&P Technolodgies, JSC г. Саратов проценты по займам в сумме 10 694 (десять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 23 коп.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области

Е.А. Волосатых